Quantcast
Channel: GRAĐANSKI KRUG
Viewing all 1769 articles
Browse latest View live

Vučko

$
0
0


Goran Vučković
1965-2019

Otac. Muž. Pesnik, za malu i veliku decu. Urednik. Izdavač. Boem. Veseljak. Sekretar negotinskog GSS. Saučesnik u Negotinskom Fokusu. Jedan od inicijatora osnivanja Građanskog kruga. Negotinski 1 od 5 miliona. Naš drug.
Sve to, i još mnogo više.
Zauvek.


Nije im ništa

$
0
0

- Šta im je?


Blic, 07.11.2014.

Vladimir Putin izjavio je da ne misli da je pakt Sovjetskog Saveza sa nacistima, takozvani Ribentrop-Molotov sporazum, bio pogrešan potez već da je bio sasvim u redu. On smatra i da su Britanija i Francuska krivci za to što je Hitler ušao u Evropu, a ne ovaj ugovor koji je potom doveo do podele Poljske. "Bile su to metode spoljne politike tog vremena. Sovjetski Savez potpisao je sporazum sa Nemačkom, a ljudi su mislili da je to loše. Šta je loše u tome što SSSR nije želeo da ratuje?" rekao je Putin na sastanku sa mladim istoričarima u Moskvi. Tajni protokoli ovog pakta odnosili su se na to da su nacisti i komunisti dogovorili da podele Finsku, Estoniju, Litvaniju, Letoniju, Rumuniju i Poljsku kao teritorije na koje žele da utiču. Kremlj je ovo negirao sve do 1989. godine. Putin smatra da su tajni protokoli i dalje predmet rasprave i da se i dalje vode rasprave o Ribentrop-Molotovom paktu gde se Sovjetski Savez navodi kao krivac za rasparčavanje Poljske.


Gerila, 29.05.2019.

"Da nije bilo 27. marta, ne bi nikad bilo Nezavisne države Hrvatske, ne bi nikad bilo Kraljeva, ne bi nikad bilo Kragujevca, ne bi nikad bilo streljanja našeg naroda u Mačvi, ne bi bilo šiptarskih zločina na Kosovu i Metohiji. Na tu vrstu avanturizma, na tu vrstu herojstva, a kada unapred znate da je stvar izgubljena, mi Srbi danas više nemamo pravo. Trebalo je da Srbija stane uz Hitlera. Mi smo izgubili II svetski rat." izjavio je šef poslaničke grupe SNS u Skupštini Srbije, Aleksandar Martinović. On je podsetio i da je "svaki sedmi Srbin izgubio život u Drugom svetskom ratu, a svaki 49. Englez."

***
Da li bi Aleksandar Martinović, na zapovest Aleksandra Vučića, izjavio sve to što je izjavio, da nije bilo one prethodne izjave Vladimira Putina? Da li Martinović u Skupštini uopšte sme da diše bez naredbe (ili dozvole) Vučića? Da li Vučić pušta svoje dobošare i pseta sa lanca ponovo na Englesku, kao što je to radio njegov politički praotac Nikola Pašić, po nalogu ruske carske obaveštajne službe tj. njegov duhovni vođa Šešelj po nalogu ovdašnje filijale istih i Slobodana Miloševića? Ili kao što je sve to, do u reč, mlađani "Ministar Istine" i sam 1999. radio, na Šešeljevu komandu?
Dokle više otrcana boljševička hajka na Englesku, ta stara Staljinova hladnoratovska rak-rana što od svih Zapadnih saveznika koje je varao, jedino Čerčila i Veliku Britaniju nije uspeo da na kraju prevari? (za šta je dobrim delom bio zaslužan i Džordž Orvel) Onu istu Britaniju koja je na dan 27. marta 1941. sama vodila rat protiv Nemačke, Italije i Japana - u Evropi, Africi i Aziji - dok je tog istog dana SSSR bio uljuljkan u savezničku uspavanku koju je Staljinu na uvo do juna iste godine pevao Hitler.
Ne, bolje je i dalje bukariti pašićevštinu i crnorukaško-udbašku politiku Vojislava Šešelja. Od mozga i pameti evidentno jeste, ali Šešelja se ova stoka nikada nije odrekla. Njegovi "očinski" saveti u Skupštini pre neki dan, bili su isuviše providni da sakriju tu notornu činjenicu.
Što bi vojvođani rekli - u očin, svi.


Na kraju, odgovorimo na pitanje s početka:
- Nije im ništa, takvi su sve vreme.

Krpelji

$
0
0


Maj je međunarodni mesec borbe protiv Lajmske bolesti, koju prenose krpelji.

Priroda oko nas je baš fino mesto, ali ponekad zaista ume da bude neprijateljski nastrojena prema nama (bilo to zasluženo ili ne) - to je možda jedan od razloga zašto smo proveli hiljade godina stvarajući životno okruženje u kome ćemo što manje izlaziti u prirodu. Jedna od takvih "prirodskih" neprijatnosti je Lajmska bolest - kamperi i lovci, koji provode dosta vremena u prirodi, odlično znaju o kakvom se tipu neprijatnosti radi i šta sve može da se desi kada im se prikači "slepi putnik" u vidu krpelja.
Lajmska bolest je oboljenje koje može biti i opasno po život ljudi, a izaziva je bakterija iz roda spiroheta koja se prenosi preko pljuvačke krpelja koja u ljudski organizam ulazi prilikom ujeda. Inače, bakterije iz soja spiroheta pored Lajmske bolesti (Borrelia burgdorferi) izazivaju sifilis (Treponema pallidum) i leptospirozu (Leptospira interrogans) koja za posledicu može imati i pojavu meningitisa.
Na Zapadnoj hemisferi je ova bolest u porastu, zbog širenja populacije krpelja usled klimatskih promena koje su sve izraženije. Veoma je bitno javnost upoznati u što većoj meri šta je ta bolest, kako nastaje, kako se širi, koji su njeni simptomi i kako se protiv nje boriti. Ovo je veoma važno jer se često dešava da lekari daju pogrešnu dijagnozu, zavedeni ranim simptomima kao što su svrab, groznica, glavobolja i umor. Ukoliko se Lajmska bolest blagovremeno ne otkrije i ne leči, može izazvati ozbiljne poremećaje na koži, zglobovima (artritis), u radu srca, hronične bolove, ili kognitivne probleme poput poremećaja koncentracije ili pamćenja. Kao i kod drugih bolesti, lečenje je efikasnije ako se bolest ranije otkrije. 
Simptomi: bol prilikom uboda krpelja se najčešće ne oseća, jer njegova pljuvačka sadrži prirodni anstetik; može se pojaviti otok na mestu uboda, koji se vremenom menja, širi ili nestaje; temperatura je blago povišena i to može da prevari lekara i navuče ga na pogrešnu dijagnozu "groznice". Lajmska bolest tj. bakterija spiroheta koja je ušla u ljudski organizam, poznata je u medicini kao "imitator", jer u hroničnoj fazi podseća na Alchajmerovu ili Parkinsonovu bolest, multipleks sklerozu, neke oblike infarkta mozga.
Primarnu terapiju čine antibiotici (jer se radi o infekciji) a u poodmaklom stadijumu se zbog neefikasnosti antibiotika mogu primenjivati i kortikosteroidi.
Apsolutno je važno da se u što većoj meri ljudi edukuju o tome kako da zaštite sebe, svoje ukućane i kućne ljubimce od ove potencijalno opasne bolesti - od toga kako se obući prilikom odlaska u prirodu, šta uraditi kada nađete krpelja na garderobi ili koži, do toga kako prepoznati rane simptome Lajmske bolesti.



A krpelji?
Krpelj (kao i njegov sabrat šugarac) pripada vrsti paukolikih grinjastih ektoparazita koji žive na koži i hrane se krvlju domaćina. Mogu da žive po nekoliko godina, tokom kojih prolaze kroz 4 stadijuma: jaje, larva, nimfa i zrela jedinka. Zanimljivo je da svaki od ovih stadijuma (osim jaja) traje po godinu dana i u tom periodu se ovaj parazit hrani samo jednom i svoj obim višestruko uvećava, da bi potom otpao sa domaćina i spremao se za narednu fazu. Životni ciklus odrasle jedinke završava se polaganjem jaja. Jaja polažu u jesen, a iz njih se u proleće izležu larve.
Pored lajmske bolesti, sifilisa, meningitisa i sl. krpelji su prenosioci raznih drugih bakterijskih i virusnih boleštija poput hemoragične groznice (u medijima poznatija kao "ebola"), paralize, alergije na crveno meso, tifusa, boginja, kožnih čireva, "pegave" groznice, kao i razne bolesti koje pogađaju domaće i divlje životinje. Takođe, sredstva koja se koriste za suzbijanje populacije krpelja, preko njih uneta u ljudski organizam često bivaju kancerogena.
Krpelji su samo prenosioci infekcije (poput Lajmske i drugih bolesti) a izvor zaraze su najčešće miševi i pacovi na koje se ovi nakače. Već smo napomenuli kakve sve boleštije koje izazivaju spiroheta bakterije šire krpelji, uključujući i današnju Lajmsku "slavljenicu".
Umeju da budu posebno zajebani kada se ljudskom domaćinu uvuku u gaće. Ne biraju mesto uboda.


Srbija se polako ali sigurno pretvara u endemsko žarište hronične društveno-političke podvarijante Lajmske bolesti. Krpelji, navareni na biračko telo kao domaćina, ušli su u sve pore ovog društva i zarazili ga bakterijom Spiroheta radicalis. Centralni nervni sistem je već u poodmakloj fazi meningoencefalitisa, noseći zglobovi društva krckaju i povijaju se pod težinom sve brojnijih parazita, sve su izraženiji simptomi slepila, demencije i parkinson-drhtavice, groznica traje bez prestanka, temperatura je u stalnom porastu, usta su sve naduvenija, oči buljavije, prsti na rukama maksimalno prepleteni, suza suzu stiže i pretiče. Srce će uskoro biti proglašeno nezavisnim od bolesnog tela zaraženog domaćina.
Najmanje jedan naduveni nos iznad ogromne trbušine ima simptome sifilisa.
Ludilo, kao terminalna faza soc-lajma, sve više hvata maha.
Paraliza je opšte stanje duha i tela nacije.
Baš kao i besnilo.
Krpelji i glodari, šugarci, bubašvabe, smrdibube, uholaže, kotrljani, stenice, pužovi, buljuci drugih ekto i endo parazita... samo nam još kuga nedostaje pa da se vratimo u toliko željeni srednji vek. Eto, i Boj na Kosovu smo pre neki dan opet imali, i - naravno - pobedili. I opet ćemo, ak... pardon - čim zatreba.
Kako bi drugačije pa moglo da bude u Krpeljistanu?
Nikako.
Drugačije, to.
Najgore je što su ovi krpelji odavno bili prepoznati, a simptomi bolesti registrovani. Pa opet, oni su se svi pretvorili u jaja, ućutali, čučali i čekali trenutak da iskoče, porastu i osamostale se. Pa krenuli da opet piju krv, redom.

I tako, prođe još jedan maj, mesec borbe protiv Lajmske bolesti.
A mi - ništa. Krpelji su i dalje tu gde su.

Saberi se, čoveče

$
0
0


Ono, kad su ti:
- kola nemačka
- votka ruska
- pica italijanska
- kebab turski
- demokratija grčka
- kafa brazilska
- filmovi američki
- čaj tamilski
- košulja indijska
- nafta saudijska
- elektronika kineska
- brojevi arapski
- slova latinična (rimska) ili ćirilična (vizantijska)
a ti se i dalje proseravaš što su ti komšije imigranti.
Saberi se, čoveče.


Ovo nije ni moja ni tvoja zemlja.
Ovo je naša planeta.

Leteći tanjir

$
0
0


Pijani Dačić je uspeo da lansira leteći tanjir, pravo u Sabirni centar.

- Ljudi! Svemirski brod! Svemirski brod! To je svemirski brod!
- Vidimo bre, šta se dereš!
- Eeeej! Eeeeeeeejj! Eeheeeeej!
- To je bio ruski brod.
- Otkud znaš da je bio ruski?
- Samo Rusi imaju takvu tehniku.


Paralija-bahanalija.
Nema šale.

Veliki Brat nas posmatra 70 godina - 1. deo

$
0
0

Pre tačno 70 godina, 6. juna 1949. godine, objavljen je roman "1984" Džordža Orvela.
Predskazanje brojnih stvari sa kojima (i u kojima) danas živimo.

Osvrnimo se na sve što je Orvel predskazao u svojoj knjizi i uporedimo to sa sadašnjom situacijom u svetu - koliko su ta predviđanja ispala tačna u distopijskom svetu današnjice, u kome se prati i nadzire svaka reč, neprihvatljiv govor uklanja, istorija prepravlja ili briše, a pojedinci mogu biti proglašeni "nepersonama" zbog stavova koji se ne sviđaju onima koji imaju moć i vlast?
Ispostavlja se da su Orvelova predviđanja bila zastrašujuće tačna.


U "1984" država određuje šta sme da sadrži prihvatljiv govor, u cilju održanja reda u društvu.
U 2019. to radi mala grupa privatnih kompanija iz Silikonske doline, čiji su izvršni rukovodioci sebi dali apsolutnu moć nad time šta nam je dopušteno da onlajn vidimo i kažemo.

U "1984" postoji samo nekoliko (super)država kojima pripada većina svetskog stanovništva.
U 2019. postoji samo nekoliko društvenih mreža kojima pripada većina svetske virtualne populacije.

U "1984" država sprovodi nadzor i cenzuru govora.
U 2019. kompanije, u čijem su vlasništvu društvene mreže, angažuju ogromne armije ljudskih i algoritamskih "vojnika" koji non-stop nadziru njihove korisnike, markiraju one koji počine zločin zlomisli i trajno brišu njihova nedela. Oni koji počine previše zlomisli, bivaju od strane tih istih kompanija izbačeni u status "nepersone", bez ikakvog mešanja od strane države (pa čak i u suprotnosti sa njenim stavovima) i to bez ikakvog prava na žalbu.

U "1984" oni koji počine naročito pogane zlomisli ili imaju dosije prepun istih, bivaju eliminisani u nepostojanje, a svi tragovi o njima izbrisani.
U 2019. kompanije koje poseduju društvene mreže mogu da eliminišu bilo koga u bilo koje vreme iz bilo kog razloga. Onima, koji su proterani iz rajskih vrtova društvenih mreža opasanih zidovima, mogu biti izbrisani svi postovi ikada objavljeni, svaki zapis o njihovom postojanju bačen u crnu rupu u pamćenju. Oni, koji se usude da spomenu imena "digitalno preminulih" ili kritikuju sudbinu koja ih je zadesila, rizikuju da i sami budu eliminisani a njihova zabrinutost izbrisana, čime "nepersona" zaista pretaje da postoji.

U "1984" vlada stalno revidira i briše istoriju koja postane nepodobna.
U 2019. vlade tajno revidiraju vesti u novinama kako bi uklonile izjave iz prošlosti koje su se pokazale pogrešnim ili dodaju izjave koje podržavaju njihove sadašnje stavove. U međuvremenu, tzv. "Pravo na zaborav", koje postoji u EU, daje običnim ljudima mogućnost da sami izbrišu delove sopstvene istorije koji postoje zapisani u društvenim arhivama, što im omogućava da budu "ponovo rođeni" bez tereta grehova počinjenih u prošlosti.

U "1984" sveprisutni telekrani podjednako deluju kao sredstvo za širenje (dez)informacija i kao uređaj za nadzor, a u javnom i privatnom prostoru su postavljene kamere i mikrofoni kojima vlast vrši nadzor nad građanima.
U 2019. tu ulogu imaju "pametni telefoni", koji su naš prozor u digitalni svet ali i sredstvo uz pomoć koga bezbroj privatnih komanija (od berzanskih mešetara informacijama do vlasnika društvenih mreža) posmatraju svaki naš pokret. Međutim, naš svet je već prevazišao onaj koga je Orvel zamislio - danas su satovi, frižideri, termostati, tosteri i ostali uređaji toliko povezani preko interneta da dokumentarce o našim životima uživo prenose nazad tim privatnim imperijama za nadzor.

U "1984" država koristi svoje carstvo masovnog nadzora da bi održala poredak.
U 2019. čitav spektar privatnih kompanija - kojih je toliko, da je skoro nemoguće sve ih pobrojati - vrši nadzor, na tome zarađuje i manipuliše svima nama.

U "1984" vlada koristi državni nadzor da usmeri svakog pojedinca ka poželjnoj podobnosti.
U 2019. privatne kompanije rade to isto, gradeći ogromne profile ponašanja i interesovanja svakog pojedinačnog korisnika, da bi potom te profile upotrebili za usmeravanje korisnika ka ponašanju od koga će one imati najveću zaradu.

U "1984" vlast ulaže ogromna sredstva u opremu i osoblje koji su neophodni za konstantan nadzor građana.
U 2019. sami građani finansiraju tu ogromnu imperiju koja ih nadzire, profitira i njima manipuliše. Oni kupuju najnovije digitalne uređaje, redovno ih ažuriraju i održavaju, plaćaju struju i internet koji su neophodni za povezivanje, a privatnim kompanijama daju neograničen uvid u svoje najintimnije informacije.  

U "1984" krajnji cilj ogromne imperije nadzora je da održi i učvrsti moć države.
U 2019. krajnji cilj ogromne svetske onlajn imperije nadzora je da održi i učvrsti moć vlasnika društvenih mreža.

Zaista, sličnosti su gotovo beskonačne - baš kao i tumačenja poruka Orvelove knjige.


Sve u svemu, sedamdeset godina od objavljivanja "1984", čini se da je skoro svaki aspekt Orvelovog osvrta na državu nadzora postao stvaran. Jedina razlika, izgleda, leži u tome da je Orvel nadzor i kontrolu video u domenu države, dok u našoj stvarnosti svet nadzora koji poznajemo leži u rukama privatnih kompanija koje nadziru, zarađuju i manipulišu društvom samo zarad komercijalne dobiti.
Na kraju, dok se krećemo u pravcu još orvelijanskijeg sveta nadzora i cenzure, ne bi bilo loše da odvojimo malo vremena i iznova pročitamo "1984", ne bi li bolje razumeli taj svet ka kome hrlimo.



Veliki Brat nas 70 godina posmatra - 2. deo

Veliki Brat nas posmatra 70 godina - 2. deo

$
0
0

Kafka, Orvel, Haksli: Država nadzora u literaturi


Mnogo godina pre nego što je Edvard Snouden objavio to što je objavio, bilo je poređenja između ovlašćenja američke bezbednosne agencije NSA (i Države nadzora uopšte) i distopijskog klasika "1984" Džordža Orvela. Nakon Snoudenovih objava iz 2013, zamisao da nas država neprekidno posmatra, analizira i prikuplja ogroman broj raznih podataka o svakome od nas u bilo kom trenu, pretvorila se od sumorne vizije distopijske budućnosti u zabrinjavajuću istinu o stvarnosti u kojoj trenutno živimo.
Orvel opisuje naizgled sveopšti uvid koji Policija misli ima, u jednom naročito bitnom pasusu:
  • Bilo je čak moguće da oni nadgledaju svakoga sve vreme. U svakom slučaju, uvek su mogli da se povežu na vaš kanal kad god to požele. Morali ste da živite - živeli ste, iz navike koja je prerasla u instinkt - u pretpostavci da oni čuju svaki zvuk koji napravite i, osim u mraku, proučavaju svaki pokret koji učinite.
Orvelova vizija predstavlja svet u kome niko nije slobodan da uživa u pravu na slobodu i privatnost, svi su ujedinjeni pod svevidećim okom Velikog Brata i Policije misli. Jedna od najistaknutijih tačaka, koja izdvaja ovo delo od ostalih autora sumornih svetova (poput Kafke i Hakslija), predstavlja činjenica da su u orvelijanskom društvu svi ljudi svesni nesreće u kojoj žive, a da je problem u tome što oni ne smatraju da imaju snage da se protiv toga bore. Niko ne želi da se zameri Partiji, osim glavnog junaka Vinstona i njegove male grupe pobunjenika, zato što se svaki otpor smatra uzaludnim.


Postoji suptilna razlika između Orvelove vizije i nadrealnih i grozomornih svetova iz Kafkinih dela. Neki kritičari smatraju da su današnja ovlašćenja bezbednosnih agencija više kafkijanska nego orvelijanska. Šta, zapravo, podrazumeva pojam "kafkijanski"? Taj izraz se često koristi da opiše situaciju koju karakteriše besmislena, dezorijentišuća, često i preteća kompleksnost.
Međutim, Frederik Karl, autor opsežne kritičke biografije Franca Kafke, veruje da stvari zapravo stoje kompleksnije nego što se to obično smatra.
  • "Šta je to kafkijanski?" upitao se on u intervjuu za Njujork Tajms 1991. "To je kada uđete u nadrealni svet u kome svi vaši kontrolni obrasci, svi vaši planovi, kompletan način na koji ste konfigurisali svoje ponašanje, krene da se raspada u sitne komadiće, kada se suočite sa silom koja ne funkcioniše na način na koji vi doživljavate svet... Vi ne odustanete, ne legnete dole i ne umrete. Ono što uradite je borba protiv toga svim sredstvima kojima raspolažete, bilo čime što dohvatite. Ali, naravno, nemate nikakvih šansi da se izvučete. E, to je kafkijanski."
Iz ovog daleko prikladnijeg opisa možemo videti kako aktivnosti Države nadzora naizgled ispunjavaju sve ono što je neophodno da postanemo zarobljenici jednog kafkijanskog sveta. Ne znamo ko je glavni kontrolor, čini se kao da nemamo mogućnost izbora. Ne znamo ko je odgovoran, pa stoga i sama odgovornost postaje besmislena. Jedino nam preostaje da uradimo sve što možemo protiv takvog sistema, ali na kraju sve može postati beznadežno.




U slučaju Edvarda Snoudena možemo povući snažnu paralelu sa Kafkinim najpoznatijim romanom "Proces", u kome glavni lik Jozef K. (iako u potrazi za istinom) biva osuđen za neimenovani zločin, od strane neimenovanog suda, pred naizgled beskonačnim nizom advokata i sudija koji rade u tajnosti. Svi njegovi postupci i čitav njegov život postaju deo suđenja, procesa, bez obzira da li on o tome nešto zna ili ne. Ovde paralela između "Procesa" i tajnih FISA sudova, koje američka vlada koristi da progura određene zakone - postaje sve očiglednija.
Fridrih Karl ide još dalje, tvrdeći da su kod Kafke vreme i prostor preuređeni tako da:
  • "mogu raditi i za i protiv glavnog junaka; užas takvog sveta je u tome što čovek nikada ne zna šta se stvarno dešava, ili kada... eto kafkijanskog u Kafkinom svetu: ta upornost da se otkrije ono što ne može biti okriveno, da se vrati ono što ne može biti vraćeno."
Čini se da su sličnosti između Kafke i Orvela u odnosu na Državu nadzora fokusirane na borbu protiv sile koja je prevelika i previše moćna da bi pojedinac mogao s njom da izađe na kraj ili na nju utiče. Međutim, slučaj "Snouden protiv svevidećeg oka NSA" pokazuje da nade ima za većinu ljudi koji su sada postali svesni nezakonitih radnji bezbednosnih agencija poput američke NSA i britanske GCHQ. Problem koji narasta, i predstavlja najveću opasnost po samog Snoudena, leži u tome da će objave - u kojima je on razotkrio korumpirani sistem moći koji kontroliše naše živote - biti gurnute pod tepih. Jakob Apelbaum, aktivista u borbi za pravo na privatnost, tvrdi u dokumentarcu "Građanin4" (Citizenfour) da jedan od najvećih problema sa kojima se suočava njegova generacija leži u defetističkom mentalitetu ljudi, koji se radije prepuštaju stavu "znam da me Vlada špijunira" ili ih čak uopšte nije briga - jer "nemaju šta da kriju".
To nas dovodi do poređenja sa još jednim klasikom distopije - Hakslijevim "Vrlim novim svetom".




U svom pismu Orvelu, povodom objavljivanja "1984", Haksli kaže:
  • "Pitanje je da li je zaista realna i moguća beskonačna politika čizmom-po-licu. Lično, verujem da će vladajuća oligarhija naći manje naporne i rasipničke načine vladanja i zadovoljenja sopstvene žudnje za moći, i ti će načini biti nalik onima koje sam opisao u Vrlom novom svetu." 
Hakslijeva muka, i Snoudenova, nije u tome da će ljudi biti naterani na prinudnu saradnju sa "vladajućom manjinom", već da oni neće biti svesni svoje pokornosti, ili će čak biti srećni da to prihvate.
Haksli nastavlja:
  • "Žudnja za moći može podjednako biti u potpunosti zadovoljena sugerisanjem ljudima da vole svoju pokornost kao i uterivanjem iste uz pomoć biča i batina. Drugim rečima, čini mi se da je sudbina užasa 1984 predodređena mutiranjem u užas sveta koji ima daleko više sičnosti sa onim koji sam opisao u Vrlom novom svetu."
Utisak je da Haksli smatra kako je daleko lakše držati ljude podalje od neslaganja sa određenom strukturom moći ukoliko ih ubedite da poveruju kako u tome nema ničeg lošeg. Slobodna ljubav, moćna droga Soma i mnoge druge tehnike "Vrlog novog sveta", primenjuju se kako bi ljudi "voleli svoju pokornost". Danas postoje brojne slična sredstva koja služe postizanju istog cilja - od prekomerne upotrebe lekova za mentalne poremećaje do preteranog oslanjanja na tehniku zarad trenutne dostupnosti ali po cenu gubitka privatnosti.
Da zaključimo: dovoljno je zabrinjavajuće to što je svaki od ova tri velikana književnosti zamislio svoj svet koji objedinjuje određene fragmente ovog našeg danas; međutim, od njih možemo naučiti i da sama književnost ima moć da utiče i uputi izazov strukturama moći koje se trude da minimiziraju negativne efekte svog ponašanja. Postoji razlog zašto su knjige poput "1984" zabranjene u mnogim savremenim diktaturama, i zašto je jedina osoba u "Vrlom novom svetu" koja ima pravo pristupa literaturi upravo Vođa lično: književnost može obezbediti moć ljudima. Kafka, Orvel i Haksli su predvideli brojne užasne aspekte modernog doba. Takođe, oni su pružili nadu i prkos mnogima koji se sa tim problemima danas suočavaju.

- Matt Bluemink: Kafka, Orwell, Huxley - The surveillance state in literature (Blue Labyrinths, 09.03.2015)



Tko je to bio, djeco?

$
0
0

Lažovi se često otkriju svojim držanjem i često će držati ruke blizu tela, jer tako nesvesno štite sebe dok vas lažu.


Ako sumnjate da neko nije bio iskren prema vama, postoji nekoliko stvari na koje bi trebalo da obratite pažnju, a koje mogu poslužiti kao instant detektor laži.

Obratite pažnju na njihovo držanje
Lažovi se često otkriju svojim držanjem. Često će se poguriti, držati ruke blizu tela jer tako nesvesno štite sebe dok vas lažu. "Po pravilu, što više neko dopušta da mu telo bude otvoreno, izloženo, to je on iskreniji. To je zbog toga što smo fizički ranjiviji kada je naše telo izloženije spoljašnjim uticajima" objašnjava psiholog Džon Pol Garison. "Ako primetite da je neko promenio položaj tela, pogurio se, a ruke drži bliže sebi, moguće je da vas laže."

Obratite pažnju na to koliko se pomeraju
Ako su se skamenili, onda nešto definitivno nije u redu. Često će držati ruke sa strane, sedeti veoma mirno, pričati polako i svesti mimiku na minimum, a sve zato što hoće da stvore lažnu sliku - da su mirni i da ne lažu. Budite pažljivi, jer su ovo znaci iskusnih lažova.

Obratite pažnju na njihovu priču
Osim ukoliko nisu iskusni lažovi, možete pronaći pukotine u priči. Da li su pričali o tome ranije? Da li su izmenili važan detalj? Ako sumnjate, pažljivo ih slušajte šta pričaju.

Nagnite se ka njima
Lažovi će se odmah povući. Ukoliko se osoba za koju misite da laže drži podalje od vas, to je siguran znak da nešto skriva. Pogledajte da li osoba prekršta noge, okreće vam leđa ili stavlja ruke u suprotnom pravcu od vašeg. Lažovu je neprijatno, a telo se tako brani.

Preispitajte ih
Ako nekoga optužite da laže i preispitujete njegovu priču, obratite pažnju kako reaguje na to. Nevina osoba može biti uvređena, ali lažovi znaju da zauzmu preterano defanzivan stav.

Klimanje glavom
Vaše telo vas izdaje kada lažete, i najjednostavniji pokret glave može značiti propast. Policajci to dobro znaju, a bivši CIA službenici kažu da se često dešava da neko kaže "da" ali klima glavom "ne.

Promene u ponašanju
Ako je osoba koja vas laže obično vesela i pričljiva, a iznenada ćuti - to je još jedan od znakova da vas laže.

Verujte sebi
Ako sve ostalo ne radi, vi znate više nego što mislite. Nekada su ljudi veoma dobri u laganju i neće nam ostaviti prostora da sami otkrijemo problem. Pa ipak, ako imate osećaj da vas neko laže, držite se tog osećaja jer naše telo ima dobre mehanizme samoodbrane.



***
Tko je pojeo sijene jutros i popio Savu
tko je brljao naše smeće
Tko je pao sa kruške jučer i razbio glavu
tko se boji da opet proba
Tko vam se u čaše piša
i lupa čvrge u mraku
a tko se prepao moga oka
Tko me dahom budi noću
u kutu sjedi i gleda
tko to ostane sve do jutra
U čijem oku vidim tišinu
gdje riječi mrznu k’o inje
a tko to nestane kad krenem rukom
Tko je smrdio po dimu i vinu
dok mi je čupao glavu
tko svuda viri i ne vidi ništa

(Tko je to)
Tko je to bio, djeco?


Nema frke, OK je sve to što pišu magazini, tvrde stručnjaci za psihologiju i marketing (i psihijatriju), objašnjavaju profajleri CIA/FBI i bivši panduri, obznanjuju šesta čula & ostali detektori laži. Ali, zar je nakon svega bilo kome u Srbiji potrebna pomoć stručnjaka da bi jasno video dužinu nosa bitange kojoj godinama na čelu stoji nalepnica "Ja sam lažov"?
Uredno potpisana. 
Ne treba pečat.

Vaistinu - tko bi to mogao biti, djeco?


Gde su otišle divlje svinje?

$
0
0

Kako stoje stvari, ovdašnje pučanstvo je poprilično informisano i "informisano" o svemu što se tiče divljih svinja koje već nekoliko dana kuliraju prestonicom Srbistana. Da li je zaista tako?


Elem, znamo da su divlje svinje zapaćene na Velikom ratnom ostrvu "koje je njihovo prirodno stanište" (kako objavljuje jedan od domaćih medijskih dnevnih retardoida). Znamo da su u poslednjih nedelju dana nabujale reke izazvale poplave u dvadesetak opština širom Vilajeta, i da se najveći deo tih voda slio u Savu i Dunav. Znamo da su obe narasle reke krenule da plave Veliko ratno ostrvo. Znamo i da je Sava krenula da plavi nasip i deo gradilišta BgH20, ali to nema veze sa ovim slučajem. Možda.
Znamo da su već nekoliko dana organizovane igre vijanja divljih prasića po novobeogradskim parkovima, kao i da su odrasle divlje svinje izazvale nekoliko saobraćajnih incidenata, u kojima je bilo i stradalih. Svinja, ne ljudi (što, u ovom cirkusu, predstavlja veliku dozu sreće). Znamo da je najmanje jedna divlja svinja zalutala na Kalemegdan i pokušala da glumi divokozu. Znamo i da je jedna divlja svinja stigla u strogi centar Beograda, na Obilićev venac, gde je pala sa petog sprata javne garaže i stradala u pokušaju da pobegne od parking-servisa.
"Znamo" da je u noći između subote i nedelje (8/9 jun) bio organizovan lov na divlje svinje na prostoru oko zgrade nekadašnjeg SIV-a na Novom Beogradu. Društvene mreže su objavile da su se tokom noći "čule sirene policijskih vozila, ali i rafalna paljba" - koja teško da može imati bilo kakve veze sa standardnim lovačkim puškama i ostalim alatljikama koje se tradicionalno koriste u lovu na divlje svinje (poput čopora besnih terijera dresiranih za lov na divljač & slično). Službena saopštenja nadležnih govore suprotno, da "nije bilo nikakve pucnjave" ali da policija jeste obezbeđivala akciju "hvatanja i transfera u rezervat" divljih svinja u organizaciji lovačkih društava, uz veterinarsku asistenciju. Da nije bilo upotrebe vatrenog oružja, već pušaka sa strelicama za uspavljivanje. I da ta akcija traje još od prvog dana kada su se divlje svinje pojavile na ulicama Beograda.
OK, recimo da automatska paljba nije ništa novo niti neuobičajeno u novobeogradskim noćima.
Međutim, problem nije u znanju - sa i bez apostrofa.
Problem je u nekoj budali koja se dosetila da nastani divlje svinje usred Beograda. Na ostrvu, koje nije adekvatno obezbeđeno ni od bega divljih svinja preko vode (jer su one odlični plivači) ali ni od poplavnih talasa od kojih bi svako pobegao sa ostrva, a ne samo spomenuti papkari.
Šta je, taj i takav, imao u glavi kada je to uradio - da napravi oglednu varijantu Životinjske farme, kojom umesto domaćih vladaju divlje svinje? One iste, kojima je prirodno stanište šuma, a ne ostrvo čija je najviša tačka jedva nešto iznad nivoa dve najveće reke u ovoj Zemlji. Ostrvo, koje je u stvarnoj (a ne naprednoj) istoriji bezbroj puta bilo plavljeno.
Ili je možda namera bila da tu bude rezervoar sveže krtine za budžovanske krkanluke? Ko će još da se muči, k'o nekad, kada se u lov na divlje svinje išlo vojnim i policijskim helikopterima, sa heklerima i PVO topovima. Naročito po Karađorđevu i oko Vukovara.
Nije šala, kada u ovoj i ovakvoj Srbiji danas, u samo par dana na jednom mestu imate divlje svinje, poplave i Brnabićkinu šumu, pa su vam posle krivi ološ-građani i linčsilovanjenasilje-opozicija.
Ako nije bilo pucnjave i ubijanja divljih svinja, šta se to onda čulo baš iz pravca lokacije za koju u zvaničnom saopštenju kažu da je bila poprište "humanog hvatanja & transfera"?
Ako nije, zašto se onda oglasila Zelena Stranka sa svojim saopštenjem, u kome od nadležnih gradskih službi traži da objave broj divljih svinja koje su obitavale pre ovog desanta sa Velikog ratnog ostrva, sadašnje brojno stanje, gde je razlika (ako je ima) i šta je sve preduzeto da se ovaj cirkus okonča i više ne ponovi.
Umalo da zaboravim - pa i ti Zeleni su garant neka linčsilovanjenasilje-opozicija!
Sad je sve jasno.


Tradicija svinjskih šetnji užim i širim centrom Beograda nije od juče.
Nekada su domaće svinje i prasići pijačnim danima šetane Pozorišnim trgom (danas Trg Republike), kao na slici iz 1927. godine, nekada one riju po smeću na autobuskoj okretnici na Konjarniku, a nekada samo proplivaju ispod Brankovog mosta, između splavova i potopljenog keja sa novobeogradske strane. Kao što smo već rekli, to nema nikakve veze sa aktuelnim poplavama i Beogradom na vodi. Jasno? Jasno.
Srbija jeste - po ko zna koji put pokazano i dokazano - Životinjska farma od države, kojom upravljaju svinje. Domaće ili divlje, sa betonskih trgova, raspevanih fontana ili iz šume - u potpunosti je nebitno.

***
A odgovor na pitanje iz naslova, gde odoše divlje svinje?
Pa, saznaćemo i to ubrzo. Šta god da se ovih dana - i noći - zaista dešavalo po ulicama Beograda, samo obratite pažnju na to da li će se u medijima uskoro pojaviti neka vest o epidemiji izazvanoj trihinelom iz zaraženog mesa divljih svinja.
I naročito obratite pažnju na to - ko je zaražen. Možda ćete biti konsternirani kada (ako) budete čuli imena, a možda i nećete. Sve zavisi od onih apostrofa informisanja i znanja.
Za domaće svinje smo već utvrdili da znaju da lete; za divlje, sada, da plivaju. Šta je sledeće?

Čuvaj se psa

$
0
0

Dok vam ovih dana pažnju odvaraćaju Dačićevim premeravanjem patke sa Kosovarima u UN, uličnim i kućnim pucnjavama, podrškama Vođi, Tadićevim lupetanjima, nevidljivim metroom i divljim svinjama, sve vreme treba imati na umu da u Srbiji poplave i dalje predstavljaju opasnost koja još uvek nije prošla. Samo su, po starom običaju, šutnute pod tepih da sačekaju bolji trenutak za dizanje rejtinga Šizoju i njegovoj ekipi.


Francuska buržoaska (građanska) revolucija iznedrila je, pored nacionalne države, svima dobro poznatu parolu: "Sloboda, jednakost, bratstvo". U međuvremenu je francuska država od nacionalne postala Ustavom garantovana građanska, što i dan danas bespogovorno važi (bez obzira na neke suprotne primere iz života, koji uglavnom služe da potvrde pravilo). Savremena nauka o društvu kaže da je ono "bratstvo" zapravo kolektivistički eufemizam za "sabornost" i pripadnost (poželjnoj) grupi, te da se sve češće umesto njega koristi "solidarnost" koja je daleko primerenija današnjici.
Srpska nacionalna država, nastajala otprilike u isto vreme kada i francuska, prolazila je kroz razne svoje metamorfoze da bi se nakon više od veka i po vratila na početak - primordijalni mulj u kome caruju palanačke strasti, radikalski nacionalboljševizam (samo naizgled oksimoron, ali zapravo to je tačan opis politike koja je ovde dominantna sto pedeset godina). Nasilje, laganje i pljačka od strane vlasti.
Domaći moto je povazdan bio i ostao: "SrBstvo, bratstvo, jedinstvo", čak i u rahmetli SFRJ.
Na to treba dodati "i poplave", kao najnoviji kohezivni izum koji već neko vreme spaja naciju.
Mislite da nije tako? Grdno se varate.
Da li je bilo izbora u Republici Srpskoj? Bilo je.
Da li je bilo poplava? Bilo.
Da li je bilo budalaština? Jašta!
Jednu od njih je u okolini Banja Luke snimo Draško Stanivuković, pa okačio na tviter:


Da li je bilo izbora u Republici Srbiji? Iha - svaki čas!
Da li je bilo poplava? Bilo, i još uvek su tu.
Da li je bilo budalaština? A kako bi drugačije...
Ovo je snimljeno u okolini Novog Pazara, takođe okačeno na tviter:


Isto.
Pod tepih, nizvodno, preko komšijskog plota... u bratski obor.
Ako ovo nije dovoljan dokaz bratstva i jedinstva Srba iz Bosne i Srbijanaca iz Srbije (kako "tamo" non-stop laprdaju), onda vam ni beskrajno zagrljeni Dodik i Vučić (i njihovi džeparoški "biznisi", savršeno razrađeni sa obe strane Drine) neće biti dovoljno dobri da progledate o kakvoj se zapravo bandi "nacionalnih radnika" ovde radi.
O teškim, preteškim lopovima koji odlično razumeju i koriste mentalitet Braće.
Srbima laž i krađa nikada neće biti preteške - samo ako su bratske.
Solidarno ćemo ih prećutati i progutati, kao i bezbroj puta do sada.
Nećemo se pobuniti protiv vlasti koja besomučno laže i krivi sve druge osim samu sebe što odbrana od poplava (i svih drugih elementarnih nepogoda) ne funkcioniše. Šta mene u Tekiji zabole za Knić, ako ja preko mesnog odbora SNS dobijem za džabe 300 frižidera, zamrzivača, šporeta i ostalih sokoćala?


Ma šta bre men' u Lučanima bole briga za Paraćin koji nije glasao za Vučića, kad smo mu mi pre neki mesec podarili 66% poverenja (a bilo bi i više, da ne beše nekih idiota), i će mu podarimo opet čim Vođa i nama uzvrati po tekijanskoj formuli. I ne samo to, će zahtevamo da se izbori ponove, ima da preokrenemo rezultat: umesto 66, more, sad će da ima 99% - i tačka.
Evropska unija godinama unazad Srbiji donira sredstva za unapređenje zaštite od poplava, i godinama unazad poplave prave istu, ako ne i veću štetu, a da niko ne zna (ili neće da kaže) gde nestadoše silni milioni evra za tu svrhu namenjeni. Važno je da bratska Rusija ne da Kosovo, ali ne da ni žutu banku pomoći ugroženima od poplava. Jbš preventivu, toga kod braće nema, da se ne posvađaju.
Stvarno - ko je na vlasti u ovih dvadesetak opština širom Srbije, u kojima i dalje važi opsadno stanje prouzrokovano poplavama? Zdrav razum svakako nije.


Lepo reče Mića, samo još da neko to i upamti, pa se uzme u pamet.
Trebalo bi i to imati na umu, neće da se baci. Niz rijeku.

Bernulijeva jednačina dinamike fluidnog srBstva/bratstva/jedinstva je na praktičnom primeru poplava po ko zna koji put bila iznova dokazana. Uzimala davala, presipanje iz šupljeg u prazno, uzvodno nizvodno, Mile Aleku & Alek Miletu. Čudo jedno, taj hidrostatički pritisak mrtvog mora u spojenim sudovima kvazidržava bez pravde i zakona.
Ču-do, velim.

Prva partizanska plata

$
0
0


"PRVI PARTIZAN" a.d.
-IZVRŠNI ODBOR-
Broj: 13-05/19
Datum: 29.05.2019. godine
Užice
Na osnovu člana 58. Statuta "Prvi partizan" a.d. Užice i odluke generalnog direktora o prenosu ovlašćenja na izvršne direktore broj 192-100/19-1 i broj 192-100/19-2 od 08.02.2019. godine, a u vezi sa članom 114. stav 1. Zakona o radu ("Sl. Glasnik RS", br. 24/2005, 61/2005, 54/2009, 32/2013, 75/2014, 13/2017 - odluka US. 113/2017 i 95/2018 - autentično tumačenje) i članom 73. stav 1. alineja 6. Kolektivnog ugovora "Prvi partizan" a.d. (stupio na snagu 21.08.2018. godine). Izvršni odbor "Prvi partizan" a.d. Užice, razmatrao je dopis preprezentativnih sindikata "Prvi partizan" a.d. Užice: Samostalnog sindikata i Industrijskog sindikata od 28.05.2019. godine - da se zaposlenima koji su išli na miting "Budućnost Srbije", koji je u okviru kampanje koju je pokrenu predsednik Republike Srbije pod nazivom "Budućnost Srbije", koji je održan 19.04.2019. godine u Beogradu, plati naknada i jednoglasno doneo sledeću


O D L U K U

1. Zaposlenima u "Prvom partizanu" a.d. Užice koji su išli na miting "Budućnost Srbije", koji je u okviru kampanje koju je pokrenuo predsednik Republike Srbije pod nazivom "Budućnost Srbije", održan 19.04.2019. godine u Beogradu, odobrava se isplata naknade zarade u visini prosečne zarade u prethodnih 12 meseci pre meseca u kome je zaposleni odsustvovao, prema spisku zaposlenih koji čini sastavni deo ove odoluke.

2. Zadužuje se šef Službe obračuna zarada za sprovođenje ove odluke.


O b r a z l o ž e nj e
Zbog velikog interesovanja zaposlenih u "Prvom partizanu" a.d. Užice da prisustvuju mitingu "Budućnost Srbije", koji je u okviru kampanje koju je pokrenuo predsednik Republike Srbije pod nazivom "Budućnost Srbije", održan 19.04.2019. godine u Beogradu, omogućen je odlazak zaposlenih koji su izrazili želju da prisustvuju mitingu.
S tim u vezi, a na osnovu člana 114. stav 1. Zakona o radu i člana 73. stav 1. alineja 6. Kolektivnog ugovora, Izvršni odbor je razmatrajući napred navedeni dopis reprezentativnih sindikata doneo odluku kao u izreci.

Dostavljeno:
po 1 x direktorima celina
1 x šefu Službe obračuna zarada
po 1 x predsednicima Sindikata
17 x oglasne table
1 x arhiva


IZVRŠNI ODBOR:
Generalni direktor Dobrosav Andrić, dipl.inž.maš.
Izvršni direktor za tehničko-tehnološke poslove i proizvodnju Mihailo Topalović, dipl.inž.maš.
Izvršni direktor za pravne i ekonomske poslove Dragan Dejić, dipl.inž.maš.

***
Eto, tako stoje stvari... NAŠI DANI... Evo u kakvoj državi mi živimo.
Nemojte se više rugati da dolaze za sendvič i dnevnicu! Evo, dakle, prosečna plata za odlazak na miting.
Zaista retko molim da se nešto sa moga zida podeli dalje... Sada molim sve, ali sve da podele ovu neviđenu gadost! Mislim da ovo treba da vide svi građani. A i premijerka da se malo zabavi.

Radoslav Milenković (Fejsbuk, 10.06.2019)

***
Objektivnosti radi, treba pojasniti neke stvari:
Sam tekst Odluke, tamo gde se pozivaju na član 114. Zakona o radu, zapravo je delimično prepisan u stavu 1. Odluke, jer i u samom Zakonu stoji doslovno ista formulacija:

Član 114
Zaposleni ima pravo na naknadu zarade u visini prosečne zarade u prethodnih 12 meseci, u skladu sa opštim aktom i ugovorom o radu, za vreme odsustvovanja sa rada na dan praznika koji je neradni dan, godišnjeg odmora, plaćenog odsustva, vojne vežbe i odazivanja na poziv državnog organa.
Poslodavac ima pravo na refundiranje isplaćene naknade zarade iz stava 1. ovog člana u slučaju odsustvovanja zaposlenog sa rada zbog vojne vežbe ili odazivanja na poziv državnog organa, od organa na čiji se poziv zaposleni odazvao, ako zakonom nije drukčije određeno.

Zakon podrazumeva da je prosečna zarada zaposlenog osnov za preračun dnevne naknade za odsustvovanje sa posla u slučajevima koje Zakon definiše. Naknada zarade podrazumeva za taj dan isplatu preračunate dnevnice na osnovu prosečne zarade, a ne cele plate.
Međutim, problem nije u obrazloženju odluke da se zaposlenima umesto plate (zarade) za taj dan isplati naknada (dnevnica), već u obrazloženju - zašto.
Zakon ne prepoznaje "veliku zainteresovanost zaposlenih za miting Budućnost Srbije" kao osnov za isplatu nadoknade u vreme odsustvovanja sa posla, definisane u članu 114. Odlazak na Vučičev miting ne može biti uvršćen u razloge odsustvovanja opisane u tom članu, pa je tim i ova Odluka nezakonita.
Bila bi, da su u obrazloženju naveli da je odsustvovanje zaposlenih bilo pokriveno danima od godišnjeg odmora ili tzv. slobodnim danima (domaća izmišljotina za izbegavanje plaćanja prekovremenog rada), za šta bi po Zakonu, takođe, svako od njih morao da ima posebno rešenje poslodavca, shodno prethodno podnetom zahtevu za odsustvo - broj svakog pojedinačnog rešenja su morali da dopišu kraj imena zaposlenog u navedenom spisku onih koji su odsustvovali.
Naravno, mogli su da se pokriju i zahtevom za neplaćeno odsustvo - ali nisu. Ubeđen sam da bi skoro svi sa spiska čak i tada išli.
Mogli su mnogo toga, ali nisu.
Jer im se može.
I još nešto:
Zarada se obračunava na osnovu broja sati provedenih na radu pomnoženih sa minimalnom cenom rada u Republici Srbiji, uvećano za tzv. koeficijent koji "vuče" konkretno radno mesto. Naknada se obračunava na osnovu proseka za 12 meseci, i isplaćuje u slučaju odsustvovanja sa posla. Naknada se isplaćuje svakom zaposlenom shodno njegovom ličnom proseku, i nije ista za sve zaposlene, tako da sendvičari koji su išli na miting neće dobiti isti iznos kao što bi to bio slučaj da su im isplatili samo dnevnicu.
Postoji još jedan, dodatni zajeb za visokozainteresovane užičke prvopartizane - u mesecu sa većim brojem radnih sati, zarada je sigurno veća od naknade po proseku. Drugim rečima, maj mesec 2019. je imao 160 radnih plus 16 sati praznične naknade po proseku. Prosečna naknada za maj bila bi obračunata na osnovu prosečna 174 sata. To znači da su im isplatili za taj dan preračunatu naknadu koja je u maju za 2 radna sata manja od zarade koju bi ostvarili da su ostali na radnim mestima.
Ova Odluka je najverovatnije doneta (više od mesec dana nakon mitinga) zato što je neko pripretio inspekcijom i tužbom zbog stavljanja u neravnopravan položaj zaposlenih koji nisu bili zainteresovani poput svojih kolega.
Doduše, u nekim državnim firmama su ovu razliku prejašili time što su kradikalčići toga dana redovno došli na posao, pa se tek oko podneva ukrcali u autobuse i krenuli na miting. Shodno praksi uobičajenoj za "javni sektor", za 5 sati provedenih na radnom mestu prećutno se priznaje svih 8.
Šta je bilo sa onima koji su toga dana iz privatnih firmi otišli na miting (a sa svakim mitingom ih je sve više) - ne zna se ni u redovnom, kamoli u vanrednom stanju.

Da zaključimo: nema razloga za brigu, sendvičari "Prvog partizana" a.d. Užice neće dobiti celu prosečnu platu već samo zakonom predviđenu dnevnu naknadu. Za sve ostalo, briga je neizostavni deo naše odvratne svakodnevice.


Kradikal sam, tim se-e di-i-čim
To ne moože bi-iti svak

Cijena toga je prava sitnica, Bing.

Smisao života Vojislava Šešelja

$
0
0


Bolesni paraziti, koji decenijama Srbiju drže u smrtnom zagrljaju, maksimalno se trude da nas sve ubede kako umesto života proživljavamo samo jednu lošu epizodu Letećeg cirkusa Montija Pajtona - za koju bi voleli da traje beskonačno.
Shodno tome, ovaj napumpani i ustoličeni skot sa slike ne može biti niko drugi do gospodin Kreozot iz pajtonovskog filma "Smisao života". To je ona dvonožna mešina od par stotina kila, u maestralnoj interpretaciji Terija Džounsa, koja uđe u elitni restoran, naruči prvih nekoliko stranica menija i kofu za povraćanje, pa krene da ždere i baca pegle u maniru idimi-dođimi (uglavnom po kelnerima i čistačicama). Kada dođe vreme za desert, oberkelner (Džon Kliz) ga ubeđuje da proba specijalitet kuće, jedan mikrokolačić - al' obavezno, na šta mu g. Kreozot odgovori:
- Odjebi, pun sam.
Alav, na kraju ipak proguta kolačić.
Eksplodira, pa sopstvenom utrobom i crevnim sadržajem polije goste i osoblje restorana.


Režiser filma Teri Gilijem je još 1983. u sitna crevca (...) opisao današnjeg Šešelja. Od izgleda, alavosti, preko ponašanja i rečnika, pa do polivanja okoline samim sobom. U birkeleru "Srbija", elitnom samo za probranu klijentelu.
I tačka.

Ni srama ni stida

$
0
0

Prvi znak gluposti je kompletno odsustvo srama.
- Frojd

Sram ima centralnu ulogu među osećajima koji imaju uticaj na ljudsku psihu; kroz njega se izražava osećaj nedostatka, inferiornosti ili ličnog neuspeha. Stoga, sram je tačka na koju se treba fokusirati svaka ozbiljna psihoanaliza. Narcisoidnost, ego-ideal i super-ego, idealno sopstvo, samo-patologija - sve to otvara put daljem proučavanju srama i njegovog uticaja. Sram se krije u samom srcu patologije narcisoidnih pacijenata. Kod neurotičnih pacijenata ona je ograničenog karaktera, odražava samo parcijalne neuspehe sopstva, reaktivna je, odnosi se na pasivno povlačenje iz unutrašnjeg konflikta, odražava duboki strah od kastracije, pomešana je čak i sa manifestacijama Edipovog kompleksa. U oba slučaja, zadatak psihoanalitičara je da prepozna, potvrdi, prihvati i istražuje dubinu i ulogu srama kod tih pacijenata.

U sklopu rasprave o Frojdovom učenju o sramu, sram moramo prvo razdvojiti od stida i anksioznosti, jer se ove tri reči previše često koriste kao sinonimi. Frojd smatra da je krivica vrsta anksioznosti, dok se sram javlja kao njen rezultat. Zbog toga, tok istraživanja mora biti sledeći: anksioznost -> krivica -> sram.
Neurotična anksioznost predstavlja strah od opasnosti, i može biti trostruka: superego, instinktivna ili objektivna (zavisno od toga gde je locirana). Ovakva anksioznost je istovremeno i nenormalna, jer ne postoji očigledan eksterni izvor ugroženosti i opasnosti. Normalna bi bila u slučaju straha od nekih uobičajenih, objektivnih životnih opasnosti. Slučaj "Malog Hansa" je odličan primer takve anksioznosti.
Krivica, kao što smo već rekli, predstavlja anksioznost superega, kao rezultat transformacije agresivnih instinkata.
Sram je strah od opasnosti koja dolazi iz spoljašnjeg sveta; ta opasnost se ogleda u neprihvatanju određenih fizičkih/psihičkih svojstava ili sklonosti (npr. seksualnih) od strane drugih. Sram je rezultat neurotične anksioznosti koja vodi u represiju i ostale odbrambene reakcije ega. Sram je permanentna odlika psihe.
- Pol Alfred Azar: Frojdovo učenje o sramu (1969)

radikal Vučić se 2008. sa ostalim bumbarima zakleo "na sveću"

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je na akademiji povodom obeležavanja 20. godišnjice bitke na Košarama da su se Srbiji u prethodnih 15-20 godina "stideli da govore o junaštvu naših junaka" ne bi li se "dodvorili onima koji su ubijali naš narod samo da bi se održali na vlasti."

Da li je ovaj čovek svestan šta je izgovorio, šta ove njegove reči zapravo znače? I kakve poruke, ovakvim izjavama, šalje njegova podsvest koja u sve većoj meri izbija nekontrolisano na površinu potiskujući ono malo preostalog razuma u njemu i oko njega?
Na stranu notorna činjenica da on nakon 20 godina licemerno priča o "herojima" koji su izginuli dok je on sam u isto vreme eskivirao mobilizaciju i Srbiju huškao u rat sa mesta ministra za informisanje, revnosno patriotski razrađujući feng-šui raspored enterijera samododeljenog stana čija kvadratura previše podseća na broj (zvanično) poginulih pripadnika Vojske. O tome je bilo izrečeno i napisano, tokom svih ovih godina, toliko toga da polako prelazi u frustraciju što nikada Aleksandar Vučić nije pokazao trunku sramote za sve što je radio i još uvek radi, uključujući i učešće u ratnohuškačkoj patriotskoj pljački (u kojoj su se radikali naročito isticali).
Na stranu i to da niko od uniformisanih lica oko njega - koje mirno stoje i aplaudiraju mu dok im se on podsmeva sedeći u prvom redu, čekajući najavu spikera da istrči za govornicu - ne oseća niti iskazuje makar trunku sramote zbog saučestvovanja u ovoj paradi kiča i besramnosti kojom se ponižavaju upravo oni koji su na Košarama kletim poginuli ili bili ranjeni. I o tome se godinama priča i piše - i ništa. U svakome od njih ionako čuči po jedan Marko Đurić - i čeka.
Na stranu nastrana ikonografija nekrofilne mitomanije, bez koje u Srbistanu nema otadžbinoljublja.


"volimo te, Otadžbino naša" - klošari o Košarama

Pogledajmo, zato, šta to Neurotični Anksiozni Superego poručuje kada ispaljuje rečenicu o stidu "u poslednjih 15-20 godina". Pošteno govoreći, upravo su tih 15-20 poslednjih godina zlatno doba žitija Aleksandra Vučića lično. Vreme kada se obogatio, nametnuo kao Jedini, uzurpirao sve što se da (i ne da) uzurpirati, transformisao iz radikala u kradikala, od Šešeljeve sekretarice i nosača stalka za kameru (sa snajperskim nišanom) u Gospodara straha, iz rešenja problema u problem po rešenje.
U poslednjih 20 godina (dakle od 1999. do 2019.) on i njegovi su na vlasti 7. "Nespominjanje junaka i dodvoravanje ubicama", poštenih 35% idu i na njegov račun. Ako se na to doda SPS, koja je za poslednjih 20 godina u raznim varijantama vlasti saučestvovala tokom 15 godina, ispada da se 75% Vučićevog sumpora izlivenog po izdajnicima, ološu i nedostojnim ljudima odnosi upravo na njega samog i koalicione mu nacionalsocijalističke partnere.
U poslednjih 15 godina (od 2004. do 2019.), Vučić&Co. su na vlasti 7 (47%) a SPS učestvuje u dobitnoj kombinaciji tokom 13 godina (87%). Po Vučiću, ispada da Tadiću, Šutanovcu, Đilasu, Jeremiću, Petroviću i ostalima sa Žute podmornice bez kormilara sledi "suvih" solo 17% krivice za "zaborav heroja i dupeuvlačenje ubicama".
Noćnu moru u po bela dana bi po Vučića predstavljao ovaj % kada bi smo mu dodali i deo solo učešća silnih "žutih" vedeta koje danas u kradikalskim redovima ponosno stoje na braniku otadžbine, svaki put kada namirišu mrs.
Šta bre hoćete, mrzitelji - najboljem studentu Pravnog fakulteta nije bila potrebna matematika da to postane! A nije ni pre neki dan, kada je četvoricu pozvao da ih na ulici razbuca svu petoricu.
Nema ovde nikakvih izmišljotina, zlonamernog tumačenja, falsifikovanja činjenica, izvlačenja iz konteksta, zamena teza ili pogrešnog tumačenja. On je izjavio to što je (i kako) izjavio, ali brojke su neumoljive i ne mogu ih nikakva laž i propaganda prikriti ili izmeniti.

Na kraju, hajde da se vratimo na početak - psihoanalizi i sramu.


Anksiozni neurotičar, u konstantnom strahu od neprihvatanja sebe i svojih "dela" (uključujući seksualnost i edipovštinu), potrebu za samonametnutim priznanjem koju iziskuje njegov od malih nogu brižljivo frustracijama uzgajan superego dugačak dva metra, odavno je iz svog života eliminisao sram kao osećaj. Sram je uvek među prvim žrtvama odbrane superega i frustracija koje iza njega stoje. Podsetimo se, deformisana prikaza Ničeovog übermenscha zapravo je bila slika i prilika frustriranih vođa nacista, na prvom mestu Hitlera i Gebelsa koji su bili oličenje sušte suprotnosti svega onoga što su izgovarali i zagovarali. Ali, stoput ponovljeno na kraju postaje... da, to.
Pa tako i izbečena lopovska plačipička na kraju postane najveći borac za duše ubijenih radnika RTS, vojnika i dece.
Nije on, lično, kriv što je više nego očigledno bolestan. Biti bolestan ne predstavlja sramotu, bez obzira što Palanka uči drugačije. Ali jeste kriv što je, kao deo Palanke koja ga je takvog iznedrila i postavila na vrh, upropastio sve oko sebe - od onih koji mu se mirnostojećki uvlače u prkno, do onih kojima svakodnevno i u sve većem broju gledamo leđa na aerodromima i graničnim prelazima ove sluđene zemlje.
Ta i takva anksioznost, neurotična, ne zna ni za krivicu niti za sram. Zna samo za strah, koji je konstantno iznutra hrani i potpiruje, gradeći sebi zmajeve od papira kojih se toliko - još od malih nogu - plaši.
Ne znam na šta je sve Vučić konkretno mislio kada je onomad rekao da "tačno zna kako će okončati", ali izbor opcija mu je svakim danom sve uži i očigledniji. Što važi i za terapiju.
"Šteta," reče mi neki dan onaj Indus iz Londona, "baš je bio vredan i perspektivan mesar u mojoj gvožđari."
Pitam se, pitam se: Da ga, možda, ne beše sramota, pa se vratio Palanci?
Ne bih znao kasti da ga, možda, ne beše sramota, pa se vratio Palanci.
A možda je, ipak, u dubinama i bespućima te i takve psihe, on ipak samo glup.
Kao noć, koja ga ispunjava.
I pokvaren do srži, što je neizostavan privezak svake gluposti.

Ne ispravljaj budalu kada greši, jer će te zbog toga još više mrzeti. Samo mudar čovek to ume da ceni.
- kineska poslovica

Veži, Majo, gde ti gazda kaže

$
0
0

Corax je svojom poslednjom karikaturom, objavljenom 14. juna u Danasu, prikazao kompletnu transformaciju delovanja (k)radikala i njihove "politike" - od osnivanja do dana dana današnjeg.


1995. su u Bosni organizovali vezivanje pripadnika mirovnih snaga UN za mostove i vojne objekte, kako bi sprečili NATO bombardovanje. Ekipa koja drma srBskim delom Bosne od početka cirkusa u BiH je bila maksimalno radikalna, vojno i politički delujući po instrukcijama koje je javno obznanjivao Vojislav Šešelj, dobošar te politike. Dokaz da nije sve, i uvek, bilo po Miloševićevoj volji, predstavlja upravo to vezivanje, gde je Morgot Požarevački na kraju morao da reaguje pod pritiskom Zapada i interveniše preko svoje udbaške ekipe koju je poslao preko Drine da odvezuje sirote kanađane, amere, holandeze i afričku braću. Samo... i ta udbaška ekipa je povazdan bila naklonjenija Šešeljevoj nego Miloševićevoj dijagnozi.
1999. su vezivanja opet bila aktuelna - ovoga puta, u target majicama, ekipa se sama vezuje za mostove u Beogradu kako bi sprečila - pogađate: NATO bombardovanje. To, što su znali da ti mostovi neće biti gađani osim u slučaju krajnje nužde, baš kao što su znali da savezni MUP, RTS, Avala ali i drugi mostovi širom Srbije hoće, nije ih sprečilo da se masovno, u organizaciji JUL i SRS, okupe, odkmeče "Vooolimo teee oootaadžbino naaašaa" i slične dodole, pa onda u target majicama krenu da targetiraju sve domaće izdajnike i strane plaćenike. A neke, bogumi, i likvidiraju - još tada, ili koju godinu kasnije. Mission accomplished: cilj ispunjen, bombardovanje (baš kao i u Bosni) nije prestalo, ciljevi na zemlji eliminisani (osim ako nisu uspeli da se blagovremeno sklone). Na kraju, opet je Milošević morao da reaguje, ovoga puta poslavši oficire (umesto udbaša) u Kumanovo. Ali, ni ti oficiri nisu bili ništa manje naklonjeniji Šešelju nego Miloševiću.
Sve to - i još mnogo toga pride - predstavljalo je pripremu za ovo danas.
Za Koraksovu karikaturu na kojoj se Maja Gojković samovezala za stubove Narodne Skupštine.
Potpaljivali smo i vodili ratove, izazivali najjače vojne arsenale da se na nama prazne, pustili SPS niz vodu i u koaliciju sa DS (kako bi smo ove druge u potpunosti razjebali a prve što više oslabili pred budući dolazak na vlast), Šešelja smo sklonili u Hag pred istragom za ubistvo Đinđića, tamo ga potplatili da ocinkari sve ostale pa pustili nazad. U međuvremenu, Morgot Požarevački je riknuo a na njegovo mesto je uskočio Sauron Zemunski, koji je prvo izveo puč unutar radikala prefarbanih u kradikale smaknuvši Nikolića, pa zatim i državni udar u vlasti preko vanrednih izbora i samopostavljenjem za premijera umesto sumanutog Dačića. Nova politika novih radikala više neće imati ratnu notu (ratnohuškačku hoće, naravno); ona će postati kradikalna, biće striktno fokusirana na čistu i neprikrivenu pljačku - kao što se kralo i rušilo po Hrvatskoj, Bosni i Kosovu, sada se sve to isto radi po Srbiji. Ko ne vidi da to rade isti ljudi istim metodama, ili je i sam pljačkaš ili zaslužuje podeblji dosije u Lazi. U domen ovoga drugoga spada i besomučno samotrovanje megatonama bljuvotina sa Pinka, Informera i ostalih dobošara kradikalizma. Podrazumeva se da su svi neprijatelji kradikalizma, baš kao nekada radikalizma, i dalje targetirani za slobodan odstrel. Za takve nikada nije važila sezona lovostaja.
Pre će NATO opet bombardovati Srbiju (naravno da su šanse za to na nivou statističke greške, ali baš lepo zvuči), nego što će se Maja Gojković odreći vlasti, što važi i za sve ostale kradikale, od Vučića, preko državnih i partijskih funkcionera, savetnika, pa do poslednjeg upravnika stambene zajednice, komunalnog milicajca, sendvičara, kafanskog abronoše i fejsbuk cinkaroša.
Palanački duh pašićevskog razuzdanog radikalnog boljševizma, koji još od druge polovine 19. veka ne dopušta ni trunku modernizacije srpskog društva, dostigao je ponovo jedan od svojh vrhunaca u formi ekipe koja danas komanduje Srbijom.
Ne samo vezani kanapima, lancima, već su dodatno zalepljeni i super lepkom za svaku fotelju, kabinet, račun, kafanski sto, privilegije, korupciju, blindirane automobile i bunker-vile, kvazileitizam, strahohuškanje, laganje, krađu, medije, militarizam, antipersonalizam, neznanje, falsifikovanje diploma i samog života, smrt kao život u mitomaniji - i sve ostalo što čini jedno društvo kriptofašističkim, zatrovanim patridiotizmom po skoro svim stavkama definicija Lorensa Brita (2003) i Umberta Eka (1995). Oni neće popustiti ni kod jedne jedine od tih stavki, ni po koju cenu koju će morati sami da plate. E sad, ako će platiti narod, tj. daprostite građani Srbije, onda je to nešto drugo, jer... Srbija, bre.
Svi oni, na čelu sa Vučićem i ekipom koja stoji iza njegovog podbulog lika i nedela, savršeno dobro znaju da bez svega gore pobrojanog njih nema. A, bogumi, ima ih skoro vek i po - i još uvek ne pokazuju ni trunku namere da ih više ne bude.


Moć nije sredstvo već krajnji cilj. Diktaturu ne uspostavljaš da bi sprečio revoluciju, već revoluciju dižeš da bi uspostavio diktaturu. Svrha represije je sama represija. Svrha torture je sama tortura. Svrha ubistva je ubistvo samo. Svrha moći je sama moć. Da li konačno počinješ da shvataš o čemu ti pričam, Vinstone?
- islednik O'Brajen (Džordž Orvel, 1984)

Takozvana "Srpska napredna stranka" je već dostigla Engsoc level u orvelizaciji našeg društva, oni su samo na korak od definicije apsoluta iz "1984": jedan jedini razlog zašto sve ovo rade je moć, "moć radi moći", jer sve ostalo imaju. Jedina svrha Engsoca, u Orvelovom romanu, jeste politička kontrola i moć sama po sebi.
Zar je toliko teško videti šta je svrha i cilj kradikala, beskrajno glupljih u odnosu na engsocovce, ali podjednako pokvarenih i podmuklih? Ili je ipak lakše gledati a ne videti?
Za koji god izbor od ova dva se odlučili, jedno treba uvek imati na umu: ovo drugo, ma šta vam govorili i lagali vas, ne može da traje večno - jer nikada nije. Istorija nas uči da ovo i ovakvo ponašanje nije novo, niti je "po prvi put". Te lekcije se samo treba podsetiti i stalno je imati na umu. Bolje tako, nego da nas razni "islednici" svaki čas podsećaju na to koliko je lako manipulisati prethodno zastrašenim i sluđenim ljudima.
"U neznanju je moć" uči nas Engsoc.
Nije tačno.
Znanje je moć.
Znanje je njihov najveći neprijatelj.
Zato vam proteruju decu iz obora u koji su pretvorili ovu zemlju.
Jer oni ne znaju drugačije, pa stoga to i ne žele.

Bolje će biti samo onog dana kada kradikali budu vezani lisicama.
Jedni za druge.

Ni slatko ni časno

$
0
0

Priznajem - da nije bilo teksta Rastislava Dinića "Poklonjeni životi", objavljenog na Peščaniku 15. juna u odgovor Vučićevom besramnom obraćanju prisutnima prilikom obeležavanja dvadesete godišnjice završetka tzv. Bitke na Košarama, teško da bi mi na pamet palo da potražim nešto o Vilfredu Ovenu (Wilfred Edward Salter Owen) i njegovim pesmama posvećenim užasima Prvog svetskog rata.

 

Brojne su paralele - od kojih neke jesu a neke nisu iznete u Dinićevom tekstu - između životne priče Vilfreda Ovena i pripadnika Vojske koji su stradali na Košarama.
Za početak, sam Oven je poginuo u Francuskoj 1918. godine, samo par nedelja pre proglašenja primirja, i to u svojoj 25. godini. Kako je Vučiću na pamet palo da baš spomene tu starosnu granicu, nedostižnu za "većinu heroja" (Prosečno su imali nešto manje od dvadeset i pet godina, i to treba jednom zauvek da zapamtimo. Zbog Srbije, odbili su da imaju više.) - ostaće tajna, jer on garantovano nije čuo za Ovena niti je čitao njegove pesme. Naročito ne onu koju navodi Dinić - "Dulce et Decorum est", jer da jeste, osetio bi makar malo srama i ne bi izgovorio sve što je izgovorio. Ali, o sramu (njegovom) je ovde već bilo dovoljno reči, pa se nećemo ponavljati.
U stvari, moguće da je za tu pesmu čuo, ili makar njen završni deo. On, ili neko od ghostwritera njegovih govora. Jer upravo ta završnica, poslednja dva stiha, izvučena iz pesme i njenog konteksta, predstavljaju parolu na ulazu u pakao patridiotizma punih sto i kusur ljeta.
U stvari... ma nije Vučić čitao Ovena, naravno. On samo citira - baš kao i Oven - tu parolu, koja je stih iz Horacijevih "Oda" o tome da je slatko i časno za otadžbinu mreti (Dulce et Decorum est pro Patria Mori).
Šta, kako, koji sad pa Horacije?
Svakako nije onaj konj iz Diznijevih crtaća, na koga Vrhovni Plagijator sve više liči.
Horacije, rimski pesnik. Zato je original na latinskom, neznalice besramna.
Vratimo se Ovenu i njegovoj pesmi, oni su tema ovog teksta.
Još uvek mi nije pošlo za rukom da nađem prevod ove pesme na srpski jezik (a nije da se nisam potrudio), mada neke druge od njegovih pesama jesu bile prevedene (npr. "Uzaludnost/Futility"). To i dalje ne znači da prevod ne postoji, ali za ovu priliku ću morati da se sam potrudim.* Neka mi ne zamere, stoga, oni kojima je to profesija, ukoliko prevod ne bude dovoljno poetičan.
Pesma Vilfreda Ovena nije, kako bi to Aleksandar Naivni pomislio, parola ludila koje on i njemu slični zovu patriotizmom, već je to jedna od najupečatljivijih ikada napisanih antiratnih himni. Protiv ludila rata, uzaludne smrti i plačljivih pozadinaca (koji oduvek keširaju na mrtvima, bili oni heroji ili samo obični i izgubljeni ljudi).
Oven je pesmu "Slatko je i časno" napisao 1917. godine, dok se u bolnici oporavljao od ranjavanja (pre ponovnog slanja na front, gde je godinu dana kasnije poginuo). Počev od samog naslova, pa do poslednjeg stiha, ona odiše ironijom koja je upućena svima koji veličaju ludilo rata i smrti, pritom to još nazivajući i Velikim ratom (o čemu je, takođe ovde bilo reči). Pesma je, inače, direktno bila posvećena kolegi po peru, pesniku Džesiju Poupu, jednom od istaknutih tadašnjih britanskih propagandista i ratnih huškača. Ta posveta se vremenom negde zagubila po bespućima arhiva "slavne ratne poetike".


Slatko je i časno

Napola presamićeni, k'o starkelje pod vrećama pogrbljeni,
Krivonogi, k'o babetine kašljali, blato smo proklinjali,
Sjaju signalnih raketa prokletih leđa smo okretali,
I ka zemunicama dalekim se vukli.
U snu smo marširali. Mnogi čizme svoje pogubiše,
Al' i dalje, nogu krvavih, šepaše. Svi bili smo jadni, slepi,
Od umora pijani, čak smo na huk bili gluvi
Gasnih bombi što za nama tiho padaše.

Gas! GAS! Momci, brže! - U ekstazi, ruke drhtave
Šlemove i maske nespretno u zadnji čas staviše,
Ali tamo je neko i dalje vrištao, teturao se i spoticao
K'o u plamen il' kreč živi bačen, rukama mahnito mlatarao.
Nejasno, kroz staklo zamagljeno i svetlo trulež-zeleno,
K'o pod nekim morem zelenim, ugledah ga dok se davio.

U snovima mojim bespomoćno sam gledao,
Kada se ka meni bacio, plakao, davio se i gušio.

Kad bi u snovima poganim, i ti koračati mogao
Za kolima u koja ga bacismo,
Gledao grč beonjača njegovih,
Lica izbečenog, k'o u Đavla grehom zgađenog;
I kad bi čuti mogao, pri truckaju svakom, krv
Što iz mrtvih pluća krklja i penuša,
K'o rak odvratno, k'o preživak gorko
Očirevima gnusnim, neizlečivim, po jezicima nevinim,
Prijatelju moj, ne bi tako zdušno govorio
Dečacima, očajničke slave što vatreno su željni,
Tu Laž staru: Dulce et Decorum est pro Patria mori.
Slatko je i časno za otadžbinu mreti.

Pesma, u kojoj Oven poručuje da nema ničeg slatkog i časnog poginuti za otadžbinu, u ratu koji je progutao živote više od 17 miliona ljudi, bila je napisana 1917. ali objavljena je posthumno (1920), dve godine nakon njegove pogibije. Iz pera mladića, vojnika, koji je čak i u vrtlogu ratnog ludila imao hrabrosti da javno kaže koliko se neistine, ni slatke niti časne, krije iza "pro patria" parole.


Tema ove pesme svakako nije jedna - ima ih više: rat (razotkriva surovu realnost koja obara sliku o ratu kao nečemu časnom), propaganda (koja laže da je rat stvar ponosa i slave, a ne smrti i razaranja), politika (to je najčešći uzrok ratova, ali u njima ginu oni koji sa politikom nemaju nikakve veze), obožavanje heroja (svi bi da postanu heroji, ali preživljavaju samo oni koji nauče da drže glavu dole), patriotizam (nestane već kod prvog suočavanja sa užasima rata), lekcije naučene iz prošlosti (možda je nekada, u Horacijevo vreme, ratovanje bilo ovenčano slavom ali u Ovenovo doba je to samo pakao i ništa više).
Oven namerno koristi na početku fraze iz uličnog govora, jezika nemaštine i siromaštva, koji je teško uklopiti sa slikom heroja koji traže slavu na bojnom polju. Zato on na početku spominje "starkelje" i "babetine", koji u drugoj strofi postaju "momci". Deformisani ratom, baš kao i svet oko njih.
Od samog početka, čitalac je uronjen u atmosferu rata. Rovovi puni blata i smrti. Nekada optimistični i zdravi, vojnici su svedeni na bednu, iscrpljenu rulju kojoj nije preostalo mnogo toga da pruži. Šokantna je to sredina - opresivna, opasna i bez nade. Da bi čitalac shvatio u kojoj meri rat nema veze sa slavom, pesnik daje sumornu, realističnu, ljudsku sliku života na liniji fronta i ne ostavlja ni tračak sumnje u ono što pritom oseća. Ceo svet je naglavačke okrenut, sve što ima veze sa srećom i životom je proterano. To nije svet žive, već turobne zelene. Pogled kroz prozor nije jasan već zamagljen. To je zemlja mrtvaca koji hodaju, svet bolesnih - svet hladnoće, blata i metala. Na kraju, čitalac biva izmešten sa ukletog bojnog polja u jedan više unutrašnji svet, u kome sam pesnikov pogled na prizore smrti i nasilja koji su na njega uticali nije ništa manje uznemirujuć od tih prizora.
Snažna simbolika se provlači kroz pesmu od prvog do poslednjeg stiha. Gledamo sliku mladih ljudi, ratom deformisanih u starkelje i babetine, senke onoga što su nekada bili; gledamo mrtve koji hodaju. Jasna je aluzija na Đavola, da bi se čak i njemu zgadila (po)grešnost svega što se u ratu radilo; svakako, tu je i aluzija na Horacijevu slavu vojevanja za svoju zemlju, protiv koje pesnik koristi sva sredstva kako bi dokazao njenu neistinost.
 Sve se pretvorilo u noćnu moru, trulo-zelenkastu i maglovitu. Užase rata je veoma teško shvatiti, i zato je lakše pomisliti da je u pitanju loš san nego stvarnost. Zar nije? Zapravo, nije: bili su to stvarni užasi koji su se dešavali stvarnim ljudima. To što pesnik slika atmosferu kao da se radi o mori, stvari čini još užasnijim.


Vučić nije mogao da izabere goru poentu od (podsvesnog) neznalačkog citiranja Ovenovih stihova - ne toliko po sebe koliko po priliku kojom se (na besramno nekrofilan način) obratio javnosti, prisutnima, porodicama stradalih i samim pripadnicima vojske koji su stradali prilikom bitke za karaulu na Košarama.
Ništa novo: ni za njega, niti po nas. Znamo i kako, i zašto.
Samo... dokle?

- Andrew Spacey: Analysis of poem "Dulce et Decorum est" by Wilfred Owen (Owlcation, 18.01.2019)
- The Damned: In Dulce Decorum (Grobljanski krug, 18.06.2019)

__________
*tekst na Peščaniku je u toku dana editovan tako što je dodat prevod Ovenove pesme koji je uradila Slavica Miletić


1999-2019

$
0
0

 

Vaistinu, šta se - sudeći po ovim fotografijama - u Srbiji suštinski promenilo u prethodnih dvadeset godina? Od mandata Vlade nacionalnog jedinstva iz 1999. do Vlade nacionalnog rastrojstva iz 2019. godine.
Mnogo toga.
Aleksandar Vučić je iz radikala prešao u kradikale.
Milovan Bojić je iz JUL prešao u radikale.
Rada Trajković je iz radikala prešla prvo u DHSS pa onda u antivučićevce.
Vojislav Šešelj je sve prešao, pa se vratio da se iznova tovi na državnim jaslama.
Ovo dvoje poslednjih je zamenjeno likom za koga neki tvrde da mu je umetničko ime "patrijarh Sendvičarske crkve".
Kakva suština, takve i promene.

Jedan od komentara na lopatare iz 2019. bio je: "na slici nedostaje Peranović".
Zapravo, ne jedan - nedostaju dvojica profesionalaca u toj disciplini.
Lopatari... e baš.


Nije suština u tome, već u nečemu drugom.
Stvarnom, a ne fiktivnom poput vučićevskih Potemkinovih sela.
Svaka lopata šljunka, cementa, blata ili čega god već što Vučić & Co. ubacuju u kamen-temeljce širom Srbije, ne predstavlja nikakav zalog za budućnost, otvaranje nečeg novog i boljeg, ulaganje u razvoj i napredak zemlje.
Ne.
Svaka od tih lopata samo je deo završnih radova na grobnici ovog društva, koju stručnjaci u toj oblasti punih trideset godina, natenane, prave. Pošteno bi bilo reći da se tu čak ne radi ni o grobnici, već o grobnom mestu na kome umesto ful-grobnice postavljaju jeftiniju varijantu (kako bi što više ućarili na radovima i pokrali materijal), stručnim rečnikom (koji Toma Nikolić odlično razume, a nije ni ostalima sa fotografija stran) rečeno - imitacija sa ivičnjakom.
Srbija je imitacija države, od ostatka sveta oivičena glupošću i paranojom svojih grobara.
I ništa drugo.

Papaludnji kružok

$
0
0

 

Iako većinu izvora političkih dezinformacija u Bosni i Hercegovini predstavljaju lokalni mediji, kreiran je jedan poseban veliki centar za širenje dezinformacija u kome udela ima alarmantno visok broj medija iz susednih zemalja, i koji potencijalno može biti iskorišćen od strane političkih faktora iz inostranstva. Srpsko izdanje Sputnjika je jedini medij u tom centru koji je u stranom vlasništvu. Slede nalazi iz nedavno objavljenog izveštaja "Dezinformisanje u onlajn sferi: Slučaj BiH", pripremljenog od strane portala Raskrinkravanje koji je međunarodno priznata platforma za proveru pouzdanosti i istinitosti objavljenih činjenica.
Sputnjik je jedini medij u spomenutom centru koji je u vlasništvu državnog "igrača" van ovog regiona, koji ovde deluje preko svog izdanja na srpskom jeziku - Sputnjik Srbija (Спутник Сербиа). Ta ispostava takođe nudi svoj radio program na lokalnom jeziku preko nekoliko radio stanica u Srbiji i BiH, a takođe ima i značajan broj pratilaca na društvenim mrežama.
Tokom istraživanja, koje pokriva period od godinu dana, Raskrinkavanje je 36 puta označilo Sputnjik odgovornim za objavljivanje dezinformacija u 16 članaka. Baš kao i u prethodnim istraživanjima koja je organizovalo Raskrinkavanje, i ovoga puta je ukazano da Sputnjikovi članci u vezi BiH imaju očigledno pristrasan stav uredništva prema vladajućoj partiji u Republici Srpskoj, koja predstavlja srpski entitet u BiH.


Istraživanje Raskrinkavanja ukazuje da se Sputnjik de fakto ponašao kao nosilac medijske kampanje Milorada Dodika u vreme izbora 2018. godine. Neke zemlje-članice EU i NATO (ova organizacija naročito), bili su u ovim vestima prikazivani kao pretnja Srbima, Republici Srpskoj i posebno Miloradu Dodiku, navodi se u ovom izveštaju. Njegovi politički protivnici su bili označeni kao "marionete" stranih sila, ukazivano je na njihovo saučesništvo u teorijama zavera o navodnim planovima za državni udar ili "obojenu revoluciju" u organizaciji nekih država-članica EU ili NATO.
Dalja analiza je pokazala da se Sputnjik i RTRS (javni medijski servis Republike Srpske), javljaju kao glavna spona između medija u Srbiji i medija u BiH u okviru dezinformacijskog centra, što samo dodatno pokazuje koliki je njihov uticaj na lokalnu politiku. Shodno istraživanju, Sputnjik ima istaknutu ulogu i u kreiranju priča o sukobu "Zapad protiv Rusije", koje često dodatno pojačavaju drugi mediji iz tog klastera, kako iz Srbije tako i iz Republike Srpske.


***
Inače, Sputnjik je ruski medij, pokrenut 2014. godine kao deo državnog medijskog konzorcijuma "Россия сегодня" (Rusija danas), koji ima tri glavne celine: novinsku agenciju RIA Novosti, radio Glas Rusije i međunarodni portal Sputnjik (koji vesti objavljuje na 35 jezika). Glavna ruska TV stanica na engleskom jeziku "Russia Today" (Rusija danas - opet), zvanično nije povezana sa ovim državnim medijskim konzorcijumom. Međutim, glavni i odgovorni urednik u obe medijske grupe je ista osoba - Margarita Simonovna Simonjan. Dovoljno za crva sumnje, ako ne i nešto daleko veće.
O tome kako Sputnjik Srbija (naravno, nisu jedini) širi dezinformacije po Srbiji, ovde nije bilo reči - što ne znači da to i ne radi. Naprotiv, delovanje tog medijskog portala (potpomognutog radio programom) oseća se na svim nivoima političke (i drugih) scene, ošamućene enormnom količinom dezinformacija na dnevnom nivou, većom nego ikada ranije.
Pogledajte pregled direktnih stranih ulaganja u Srbiji u periodu 2010-2017:


Ili ovaj prikaz, objavljen na sajtu Radija Slobodna Evropa, o međunarodnoj vojnoj saradnji Srbije:


Uporedite to sa većinski prihvaćenim mišljenjem domaće javnosti o tome ko i koliko ulaže u Srbiju, ko nas "voli" a ko ne, sa kojom/čijom vojskom najviše sarađujemo, vežbamo i primenjujemo standarde, ko su nam Braća a ko Vilotići, čiju robu najviše uvozimo i gde najviše izvozimo, gde nam odlaze deca i od koga/čega odavde beže.
Ko nam otima Kosovo a ko ga ne da.
Na koju stranu sveta Srbija okreće glavu a na koju guzicu.
U kojoj stranoj valuti popovi naplaćuju neoporezive usluge.
Kome su za nevericu gornji prikazi (samo) nekoliko opštepoznatih i lako proverljivih činjenica, odmah neka skokne do prvog kioska, ispere i povrati pamjat dvominutnim gledanjem u naslovne strane domaćih tabloida i državnih novina, pa onda hitro natrag, ovde - da se još malo svađamo oko toga ko je strani plaćenik, zaverenik, marioneta, ološ, nedostojan čovek, pacov, hijena ili domicilna ništarija. Plus - lokator.

Hajde bre, давай быстро!

Aleksandar Vučić i kamen mudrosti

$
0
0

Ali zahtev koji me je zapanjio je zahtev "Nećemo testove". Šta će nam provera znanja? Zamislite da ja izađem i kažem da smo mi četiri godine dobro radili, napravili hiljade mostova, povećali plate i penzije i sve je u Srbiji 1.000 puta bolje. A što moramo taj jedan dan da idemo na izbore? Ne čudi me zahtev učenika da se ukinu testovi, jer deca uvek vole da protestuju, ali zabrinjava što su te zahteve podržali i neki ljudi iz akademske zajednice i političari. "Curenje" zadataka je pokazalo da u eri savremene tehnologije svako lako može da zaustavi štampariju na minut i da fotografiše jedan papir sa zadacima i tako napravi problem. Neko je u državi morao da vodi računa o tome. Ali nije samo taj jedan čovek kriv jer je u tome učestvovalo stotine ljudi koji su širili dalje te zadatke. Da li je taj čovek hteo da uzme novac ili samo da pomogne svom detetu, u svakom slučaju je loše i neodgovorno, pa čak i prema svom detetu. Kada bi se sada prihvatio zahtev da se ukine test, sutra bi neko mogao da traži da svi dobiju diplome bez provere znanja. Mi danas nemamo varioce, bravare... Hoćete jednog dana zahtev da ne radimo ništa a da primamo plate? I onda će se pojaviti neki političari koji će reći da deca znaju šta hoće. 

Nikola Silić (Instagram)

Evo gde sam ako Vučić nije pronašao famozni kamen mudrosti, putrefakcioni faktor koji pretvara olovo u zlato. Ili "tri žene iz Zemuna" u "jednog radnika štamparije novca". Ili...
Ne, to nikakve veze nema sa:
- četiri godine dobro radili [a što samo 4?]
- napravili hiljade mostova [pitanje je da li u Srbiji postoji "hiljade mostova"]
- povećali plate i penzije [prethodno neustavno opljačkane]
- sve je u Srbiji 1.000 pita bolje [i tačka obavezno]
- što moramo taj jedan dan da idemo na izbore? [to bi ti i hteo]
- ne čudi, deca vole da protestuju [aha, sad i deca to vole]
- svako može da zaustavi štampariju na minut i fotografiše test [svako = njegov brat, koji tu "radi"]
- neko je morao da vodi računa o tome [vaistinu neko!]
- nije jedan kriv [nije, kriv je Jedan]
- učestvovalo je stotine ljudi koji su širili [pa kapilarno, otkad je to postalo sporno?]
- diplome bez provere znanja [ogledalce, ogledalce - Malo, Slinavo, Keramičko, Grobarsko, Ušato...]
- nemamo varioce, bravare [zato ih ima Nemačka]
- ne radimo ništa a primamo plate [Bizone, ovo ogledalo opet zajebava - reguliši!]

Stvarno, da li ste vi normalni da vozite kola po kiši?

Aleksandar Vučić i Dvorana tajni

$
0
0


A on je on je visok... a on je on je visokobrazovan, je li... aha, ajde... ajde da vidimo i tog stručnjaka.
Ali da se vratimo na ovo: Kaže, imate sadržaj besmisleni, kojima im se obraćaju, pošto je ovo mnogo smislen sadržaj, znate. Ovo ko vremeplov, oni žive u devedesetim, moraju i studio da bude isti kao devedesete godine pošto ne mogu ništa novo da smisle inovativnije. Žive ljudi, ostali su u tom vremenu, ništa se nije promenilo u njihovim glavama i nikada neće osim što će sebe da smatraju iber ales u odnosu na nas fukaru, tupane, glupane, ovakve i onakve jer su oni mnogo pametni. A što su mnogo pametni? Pa zato što su oni odlučili da oni budu mnogo pametni. Jesu li oni obrazovaniji od nekih drugih - pa nisu uopšte, i ni po čemu. Ali su oni to tako odlučili.
Tu ima još jedna odvratna stvar koju rade svaki dan. Sve ljude koji misle drugačije - a dovešću vam pedeset ljudi - na mah će da vidite, u trenutku ćete da vidite koliko su obrazovaniji od ovog čoveka. Koji misle drugačije. I mene je podržao inače mnogo veći broj profesora nego sve njih zajedno, nikakav to problem nije. Niti mislim da samo profesori treba da odlučuju, niti samo sportisti, već običan narod treba da se pita. Oni sve nas doživljavaju, koji drugačije misle, i neću da to nazovem pravim imenom - krezubima, bolesnicima, tupavim, glupim - a oni su mnogo pametni. A koji dobar rezultat - nema ga. Ali nije ni važno: mi smo elita, jer mi ćemo da sklopimo ruke, da govorimo mirno i tiho, jer kad govorimo tiho onda smo mnogo pametniji. Kad govorite tiho, eeee, umirujuće, onda ste mnogo obrazovaniji, mnogo ste pametniji, mi smo elita, nećemo da govorimo energično, se borimo ko ovi drugi jer ćemo da ličimo na krezube.
E, super: ja sam ružan, krezub, ovakav ili onakav, al kod mene je dvesta trista hiljada novih ljudi dobilo posao a niko nije, ili šesto hiljada, govorim u razlici između onih koji su dobili i izgubili, dakle a kod vas šesto hiljada je izgubilo posao. Nisam izgubio ni Crnu Goru ni Kosovo niti bilo šta slično od toga. Pa to se malo čini m... a nisam puštao ni silovatelje na slobodu, poput braće Mazreku, i sve druge.
Ovo je, ovo je jedna od tih stvari koja pokazuje, to su oni koji preziru sve one koji drugačije misle od njih i koji ih odlično prepoznaju. Između ostalog, zato je Tramp pobedio u Americi. Zato što je ljudi su bili siti tih selebritija. Ti ćeš da dođeš, svaki put dolazi Brus Springstin, Meril Strip i ne znam, Robert De Niro da nekom soli pamet za koga da glasaju. Jedan običan čovek kaže daj bre pustite me više vi, imate para kolko hoćete. Pustite mene običnog čoveka, radnika, seljaka, inetelektualca, koga god hoćete. Pustite me da ja donosim odluku o tome kako ću da živim i gde ću da živim.
Ja se ovde pitam. Ja sam taj. Ja hoću da se obratim i siromašnijim ljudima i bogatijim. I pravimo najbolji sistem za sve te ljude. I svima se obraćamo. Moj problem jeste, ja ga ne krijem, što ja prema lažnoj eliti, ja se njih u...za razliku od drugih političara uopšte ne plašim. Ja njih prezirem. I to jeste moj problem. I na...nadam se da ću do nekih izbora uspeti toga da se oslobodim.


Ovaj izliv ludila možete čitati i na sledeći način:

Prvo spomenem devedesete, jer ih svi ovde pamte kao loše.
Onda to prilepim svojim poitičkim protivnicima, ali i kritički opredeljenim pojedincima. 
Spomenem obavezno "iber ales" - jer su protiv mene fašisti.
Onda nabrojim gomilu uvredljivih nadimaka i dodam da ih koriste pametni i školovani na naš račun.
A "mi", ko smo to mi? Pa, mi smo oni koji misle drugačije od pametnih i školovanih. Profesora.
Doduše, mnogo je više profesora koji su podržali mene, ali i to malo što nije je previše. Poput tog jednog Ognjena Radonjića, oko koga se sve vrti.
Ne treba da odlučuju profesori (o ocenama?), ni sportisti (o utakmicama?), samo običan narod treba da se pita o svemu jer ovi nemaju rezultat.
A narod, e to smo mi o kojima pričam, to sam ja koji pričam. Mi, koji nismo elita, mi koji ne sklapamo ruke dok govorimo mirno i tiho da bi smo ispali mnogo pametni i zbog čega nas preziru ti isti koji su ovde doveli rijalitije i na njima zarađivali a sada traže ukidanje toga što ja inače ne gledam..
Onda udarim tampon zonu - red poslova, red otkaza, Crna Gora, Kosovo, silovatelji, pa Tramp, Amerika, De Niro, radnik, seljak, intelektualac, ti će mi kažeš za koga da glasam...
Jer narod se pita. Ja se pitam, ja sam taj. Jer ja ih prezirem. Ja ću do nekih izbora da ih se oslobodim.

***
Uvidom u svojstva koja opisuju nivo fašizacije nekog društva, opisana od strane dr Lorensa Brita i pisca Umberta Eka, možemo lako uvideti o čemu je zapravo reč u poslednjem Vučićevom apsolutno autobiografskom samoopisujućem napadu nekontrolisane šizofrene logoreje.

Lorens Brit: 14 odrednica fašizma (2003)
#11 Omalovažavanje i prezir prema intelektualcima i umetnosti
Fašistička sredina nastoji da promoviše i toleriše otvoreno neprijateljstvo prema visokom obrazovanju i akademskoj zajednici. Nije neuobičajeno da profesori i akademici bivaju cenzurisani ili čak hapšeni. Sloboda izražavanja u umetnosti i literaturi je otvoreno napadnuta.
- To što Vučić radi, nije zabrana mišljenja i govora, već otvorena pretnja onima koji se usude da misle i govore, i to pretnja linčom rulje - čitaj: "običan narod da se pita". Eto, Ja - običan narod - se pitam kada ću se osloboditi prezrenog profesora Ognjena Radonjića, pa samo sebi - običnom narodu - odmah odgovaram kako se nadam da će to biti do nekih izbora.

Umberto Eko: Ur-fašizam (1995)
4. Kritički duh ističe različitost, a razlikovati se predstavlja simptom bolesti modernizma
U modernoj kulturi naučna zajednica smatra da je neslaganje način za poboljšanje znanja. U ur-fašizmu, neslaganje je izdaja.
- Profesore, profesore... no, no.
5. Osim toga, neslaganje je znak različitosti
Ur-fašizam raste i traži konsenzus masa tako što eksploatiše i potpiruje prirodni strah od različitosti. Prvo obraćanje jednog fašiste ili ranog fašističkog pokreta biće poklič protiv "uljeza".
- Po Vučiću, "uljezi" su oni koji su školovani i neupodobljeni - time je on na samo korak od Pol Potove definicije "uljeza".
6. Ur-fašizam potiče od individualne ili društvene frustracije
Ovo je razlog što jednu od najtipičnijih karakteristika istorijskog fašizma čini obraćanje frustriranoj srednjoj klasi, koja pati usled ekonomske krize ili političkog poniženja, zaplašena pritiskom nižih društvenih grupa. U naše doba, kada su "stari proleteri" prerasli u "sitne buržuje", i kada su lumpenproleteri uglavnom eliminisani sa političke scene, fašizam sutrašnjice će već naći sebi publiku u toj novoj većini.
- Našao je, u sjebanoj srpskoj srednjoj klasi pretvorenoj u lumpenproleterijat u najavi, ali i u višoj i akademski (stvarno) obrazovanoj klasi, koje su podjednako poplašene najezdom naprednih skakavaca sa dna. A kako smo do toga stigli - pitanje je koje može postaviti samo neko ko je "uljez", jasno?!
8. Sledbenici moraju da osećaju poniženost pred sjajem bogatstva i moći njihovih neprijatelja 
- Ovde se umestvo "bogatstva" spočitavaju "pamet i obrazovanje", što po definiciji zaista predstavlja bogatstvo, kako pojedinca tako i društva u celini.
10. Elitizam predstavlja tipičan aspekt svake reakcionarne ideologije, u meri u kojoj je on fundamentalno aristokratski; aristokratski i militaristički elitizam podrazumevaju surovi prezir prema slabima
Ur-fašizam može da zagovara jedino populistički elitizam. Svaki (običan) građanin pripadnik je najboljeg naroda na svetu, članovi Partije su najbolji među građanima, svaki građanin može (ili bi trebalo) da bude član Partije. Međutim, patriciji ne mogu da postoje bez plebejaca. Vođa, koji dobro zna da mu moć nije delegirana na demokratski način već osvojena silom, takođe zna da se njegova moć zapravo zasniva na slabosti masa, koje su toliko slabe da zaslužuju da njima neko vlada.
- Podrazumeva se da su tu i obavezni "uljezi" koji uteruju strah i poniženje (čitaj: obavezno pripadanje kolektivističkoj antieliti), od kojih jedinu odbranu predstavlja On - i niko drugi.
13. Ur-fašizam je zasnovan na selektivnom populizmu; po nekima je to kvalitativni populizam
Građani u demokratiji imaju individualna prava, ali u celini gledano njihov politički uticaj postoji samo sa kvantitativne tačke gledišta: pojedinac sledi odluke većine. Međutim, u ur-fašizmu pojedinac kao jedinka nema nikakva prava, a "Narod" biva posmatran kao jedan kvalitativan, monolitan entitet kojim se označava "Zajednička Volja". Pošto nijedan veći skup ljudi ne može imati zajedničku volju, Vođa se stara da bude njihov zastupnik. Nakon što izgube demokratska sredstva delegiranja sopstvene moći i volje, građani prestaju da delaju; oni samo povremeno bivaju pozvani da odglume ulogu Naroda. Na taj način Narod postaje samo teatralna fikcija. U budućnosti ćemo imati TV ili internet populizam, u kome emotivna reakcija jedne odabrane grupe građana može biti predstavljena i prihvaćena kao Glas Naroda. Zbog svog kvalitativnog populizma, ur-fašizam mora da bude protiv "trulih" parlamentarnih vlasti. Svaki put kada neki političar potegne sumnju u legitimitet parlamenta jer on "više ne predstavlja glas naroda", moguće je nanjušiti ur-fašizam.
- Naravno, jer običan ponižen i zastrašen narod treba da se pita za sve, npr. na sledećim izborima o tome koga se treba "osloboditi", a Ja sam narod - i tačka.

Svaka od stavki sa Britove tabele odrednica fašizma može da postoji sama za sebe, nezavisno da li je pored nje registrovana još neka od ostalih.
Ekova lista je donekle drugačija: svaka stavka podrazumeva istovremeno i preduslov za pojavu sledeće (ili više njih); to je sve jedan niz, opadajuće-rastući, koji ukazuje do kog nivoa je neko društvo utonulo u glib fašizacije. Ekov spisak je manje svojevrsna ček-lista, poput Britove, on predstavlja jasan sled događaja na putu koji vodi u sunovrat jednog naroda i njegove države.



Fašizam nije "kamion pun s Nemci" (da jeste, rešenje problema bi bilo daleko brže i efikasnije), što nam pokazuje mnoštvo istorijskih primera - od starog Rima, preko nacističke Nemačke, komunističke Kambodže, pa do ovog ludila danas (i to ne samo kod nas). Fašizam predstavlja pojam kojim se označava način organizovanja jednog društva, u kome vlast vrše neki diktator ili birokratija koji nisu birani, ili republika u kojoj vladaju "doživotni" političari-karijeristi. Takva vlast kontroliše živote građana kojima nije dopušteno da izraze neslaganje sa njom. Takvi sistemi su oduvek postavljali "dobrobit" države ispred vrednovanja pojedinca.
"Običan narod" ne treba da se pita za sve, već samo (na izborima) za to koji ljudi i kako treba da sprovedu želje tog naroda da živi dobro ili bolje. Ali, u stvarno demokratskim demokratskim društvima i to "samo" je daleko veće i moćnije oružje u rukama pojedinca, građanina uz pomoć kojeg on ostvaruje svoje želje, nego bilo koja poluga pomahnitale otuđene mašinerije vlasti. Tada te želje u stvarnost sprovode profesori, sportisti, lekari, varioci, bravari, iznosači smeća, šalterski službenici i ostali "ministri" (sluge javnosti). Ako taj i takav "običan narod" nema svoju volju i želju, sluđen je, ponižen i zastrašen, i još sebi upriliči nesreću da za Vođu ima bolesnika koji "sve zna" i "ima rešenje za svaki problem" (koji prethodno izmisli pa ga podmetne, jer jedino to zna da radi), onda nema ničeg čudnog u tome što je proklizavanje u fašizaciju takvog društva neizbežno.

Da li Vam je sada jasno, profesore Ognjene Radonjiću?
Verujem da odavno jeste, baš kao što verujem da Vučić više nije jasan ni sam sebi iako govori sklopljenih ruku, tiho i uvek vodi čopor pasa sa sobom. Treba ga što pre sprečiti da (ponovo) zapali Rim, inače će i na tome neko od njegove bratije zaraditi. Opet.

Mišo, bojiš se?

$
0
0


Američko Ministarstvo odbrane je počelo da sprovodi novu politiku, u saradnji sa društvenim mrežama poput Fejsbuka i Tvitera, po kojoj će automatski biti regrutovan u vojsku i poslat da ratuje u inostranstvu svako ko postavi neku objavu u kojoj podržava ili traži napad na neku stranu zemlju.
Ti nacionalni heroji, koji budu zahtevali da Amerika treba da napadne neku državu na Bliskom Istoku, u Aziji ili u svemiru, dobiće tom prilikom pop-up obaveštenje da su upravo regrutovani u sastav oružanih snaga. Ubrzo potom, oficir zadužen za regrutovanje će im doći na kućni prag i istog trena ih odvesti da ratuju u inostranstvu - da im želja bude odmah ispunjena, kad već za tim toliko žude.
"Iskreno, broj novoregrutovanih je počeo da opada, i bio nam je potreban neki novi način da pronađemo one koji se zaista oduševljavaju ratovanjem", kaže jedan predstavnik Ministarstva. "A onda smo bili zatečeni kao da nas je dron napao: pa već postoji mnoštvo onih koji žestoko podržavaju intervencije u inostranstvu. Uopšte nije bitno kakav bi smo rat hteli da vodimo: Sirija, Avganistan, Irak, Iran, Severna Koreja, Kina - ti ljudi će uvek biti pouzdane pristalice našin vojnih intervencija u inostranstvu. Pa zašto da ih onda ne bi smo poveli na prvu liniju fronta?"
"Na kraju, nama su potrebni ljudi koji strastveno podržavaju okupiranje stranih država, a ne one kukumavke koje su tu samo zbog plate" dodao je on.
Zanimljivo, kako je Ministarstvo odbrane krenulo u implementaciju svoje nove politike, tako je zveckanje sabljama po internetu opalo za 99%.



Mali Musolini od Kosmeta, poznat i kao lider tzv. Desanke srBske (ultrafašistička organizacija koja u Srbiji agresivno deluje pod okriljem najblaže rečeno "jednog dela" ovdašnje vlasti), po Fejsbuku i Tviteru redom preti da će onima koji ga kritikuju mobilisati decu u rat za osvajanje Severnog dela Kosova. Poznat kao veliki oslobodilac crkvenih vozova i strahova Marka Đurića, sa podebljim dosijeom zatvorske podobnosti kod Drugova Organa, kao bivši službenik državne kancelarije za KosMet, on svakako ne može prestati da radi za naše. Pa i ti, naši, i oni su zapravo njegovi, zar ne?
Nego, zašto stati samo na Severu Kosova - narodu nebeskom je svemir konačna granica. pa kad Rusi mogu da imaju vazduško-kosmičke snage, čije nam pripadnike šalju na zajedničke vojne vežbe sa nevidljivim avionima, možemo i mi da imamo kosovsko-svemirske snage. Pa da uzvratimo ljubav. Nevidljivu, naravno.
Na retardiranog dobrovoljnog davaoca tuđe dece dodajte i vest od pre par dana, o tome da je Norveška donirala našim Drugovima Organima opremu uz pomoć koje će policioti ovdašnji odsadpanadaljeiubuduće moći da "skidaju određeni sadržaj sa svakog računara i telefona". Čudo jedno, taj "jedan deo" vlasti ovdašnje.
Tekst sa Babylon Bee sajta, jednog od brojnih američkih pandana našem NjuzNetu, više ne izgleda kao zajebancija.
De bre prijo, pa svi smo našiZar ne?
Šta, nismo? Pa imaš i ti sigurno neki sadržaj, plus decu... prijo.

Viewing all 1769 articles
Browse latest View live